RUEGO DISCULPAS A TODOS.... PERO FUE NECESARIO EL CAMBIO DE CASA
AHORA ESTOY EN: http://linuxventanitas.wordpress.com/
POR FAVOR A QUIENES ME TIENEN ENRROLADO EN SU BLOGROLL CAMBIAR LA DIRECCIÓN DEL SITIO.
ESPERO QUE LES GUSTÉ
Etiquetas:
novedades
No se asusten!!!
He cambiado el look del blog, pero aún falta mucho por hacer...
Primeramente procederé a cambiar el fondo chillón anaranjado y luego iré implementando una imagén renovada
Acepto cualquier ayuda o comentario
Espero que les guste
Etiquetas:
novedades
De hoy en adelante postearé cada semana una guía acerca de como instalar las últimas distros de LINUX.
Dicha guía incluirá varias imágenes que facilitarán el proceso de instalación.
Espero que sea útil....
Esta semana... Dream Linux Multimedi Edition 2.2
Pueden ir adelantandose si descargan la iso
Nota: Para el testeo de las distros creé varias máquinas virtuales y de esa manera me evito tener que volarme my Ubuntu Feisty Fawn 7.04 .
PD: Detesto crear particiones y en especial el multiboteo porque poseo un tarro :(
Durante la mañana de hoy me dediqué a escribirle a Eduardo del Ubuntutips para que me agregara en su blogroll.
En el rato de la tarde me llevé la grata sorpresa de que el correo que con tantas esperanzas envié había sido respondido por su propietario, quién se expresó de forma muy amable.
Por ello es que me dí a la tarea de hacer este post para
AGRADECER PÚBLICAMENTE
LAS VISITAS PROVENIENTES
DE UBUNTUTIPS
BIENVENIDOS, ESTE ES SU BLOG TAMBIÉN¡¡¡
GRACIAS EDUARDO¡¡¡¡
Etiquetas:
agradecimientos
Ya es oficial la unión de Compiz y Beryl, dando paso a Composite Community, abreviado como CompComm (no me gusta ese nombre… pero ya es tarde para gustos); los foros de beryl y compiz han sido cerrados y se han mudado a opencompositing.org. Citando la traducción de Go Beryl Go:
Después de varias semanas de discusión los lideres de Compiz y Beryl han aceptado que las dos comunidades deberían estar unidas. Esta decisión fue aceptada por ambos, David y Quinn y representa la decisión de la mayoría, tanto administradores como desarrolladores de cada comunidad. En esta temprana etapa todavia no hay mucho decidido, pero estos son algunos puntos importantes del acuerdo:
- Como había sido decidido previamente, Compiz efectivamente se fractura en dos divisiones: Compiz-core y Compiz-extra.
- La división Compiz-Core continuará en la forma descrita aquí
http://forum.go-compiz.org/viewtopic.php?t=677. El nombre del paquete continuará siendo compiz.- La división Compiz-Extra (lo que todos conocemos como Compiz) se fusionará con el Proyecto Beryl para formar una nueva comunidad con el nombre provisorio de “Composite Community”.
- El código base de la nueva comunidad consistirá en los mejores plugines, decoradores, herramientas de gestión y aplicaciones relacionadas desde las comunidades tanto de Beryl como de Compiz. Se creará un panel de revisión de código constituido por los mejores desarrolladores de cada comunidad quienes verán que el código incluido en los paquetes de lanzamiento reúnan el mas alto standard y sea muy conveniente para la distribución en el paquete oficialmente soportado. El soporte de los paquetes existentes seguirá como ahora hasta que la primera versión estable del nuevo proyecto sea liberada.
- Los sitios Web de cada comunidad también seguirán online y funcionando hasta que un nuevo (y totalmente orientado al usuario) sitio web sea diseñado. Y teniendo en cuenta que los foros son el corazón de cada comunidad, ellos serán los primeros en fusionarse. Una vez que el nuevo proyecto tenga un solo foro en común y que pueda ser usado por una sola comunidad ya unida, servirá para que se pueda discutir los detalles adicionales, incluido el nombre del nuevo proyecto, como también los objetivos de ese nuevo proyecto y su primera versión.
Felicitaciones a todos quienes han trabajado para reunir ambas comunidades. Bien hecho!
Parece que ahora si tendrán en cuenta mucho la calidad y con toda la experiencia que han adquirido, seguro harán un buen trabajo. Ya hay una guía para compilar CompComm en Feisty Fawn, pero no me he animado a probarla… jeje no quiero estropear nada aún.
Etiquetas:
novedades
Tomado de: La Página de Hydorn
Ojeando el blog de Cesarius, me encuentro con un programa que me ha llamado la atención Workrave.
¿Y que tiene de interesante? Veamos, uno de los riesgos de estar demasiado tiempo frente al ordenador, es que terminemos con desagradables síntomas de stress en articulaciones, dolores de espalda, hombros, ojos, o en el peor de los casos síndrome del túnel carpiano, para evitar este tipo de problemas existe Workrave. Una aplicación que nos sugerirá descansos cada determinado lapso de tiempo.
Pero no solo nos sugerirá descanso, sino que ademas nos muestra ejercicios físicos para descansar hombros, espalda, ojos y muñecas. Se le ha clasificado como el programa por excelencia para evitar el RSI.
Para instalarlo:
$ sudo apt-get install workrave
Para ejecutarlo, escribe en un Terminal:
$ workrave
Y recuerda que las pausas son para descansar y hacer los ejercicios, no vale saltarse Workrave y aprovechar el tiempo para revisar el correo 
Etiquetas:
salud
Tomado de: La Página de Hydorn
Llevaba tiempo informándome para poder instalar Beryl y probar los efectos que he visto que se pueden hacer (sino lo he instalado antes a sido por pereza). Cuando ya lo tenia todo apuntado y listo para liarme con la instalación, me encuentro con Automatix2 Bleeder que te instala Beryl a lo Automatix.
¡¡¡ Así que ya no hay escusa para instalar y probar Beryl !!!
Para instalarlo:
$ sudo apt-get install automatix2bleeder
Ahora puedes acceder desde Aplicaciones –> Herramientas del sistema –> Automatix Bleeder
Y ya puedes instalar Beryl con un par de clic de ratón 
Además también puedes instalar los últimos Drivers para Ati o Nvidia entre otras cosas.
Y todavía hay gente que piensa que instalar cosas en Ubuntu es difícil !!!
Etiquetas:
beryl,
efectos 3d
Tomado de: La Página de Hydorn
Kino es uno de los programas más útiles que hay en este momento en el mundo de linux para la edición de vídeo digital (DV) y la exportación a diferentes formatos. Utiliza el protocolo IEEE 1394 (Firewire).
La principal ventaja de Kino es su sencillez, por eso es ideal para aquellos que quieren iniciarse en el mundo de la edición de vídeo con Linux. En un momento podemos estar generando nuestras propias películas. Para instalar Kino:
$ sudo apt-get install kino
Una vez instalado lo puedes abrir desde Aplicaciones –> Sonido y video –> Kino.
Antes de realizar nuestra primera captura, nos aseguramos de que el paquete mjpegtools esta instalado, ya que Kino usa para encodear tanto el audio como el vídeo los programas mpeg2enc, mp2enc y mplex.
$ sudo apt-get install mjpegtools
En Editar –> Preferencias puedes modificar algunos parámetros, por ejemplo, yo he desmarcado la opción de ‘Dividir Automáticamente’ ya que esto dividirá la película en varias escenas cuando existió algún corte en la filmación. También he puesto a ‘0′ los ‘Fotogramas por fichero’ y ‘Tamaño máximo’ ya que así puedo capturar grabaciones sin limite de tamaño. Pero esto ya queda al gusto de cada uno.
En ‘Fichero’ debes especificar un directorio y un nombre de archivo. El directorio ya debe existir. Si olvidas asignar un nombre de archivo no podrás capturar tus imágenes.
Si tienes algún problema a la hora de capturar tal vez sea por el modulo ‘raw1394′. Prueba abriendo un Terminal y escribiendo estas dos lineas para cargar el modulo y darle permisos de escritura.
$ sudo modprobe raw1394
$ sudo chmod o+rw /dev/raw1394
Ahora ya deberías poder capturar sin problemas, así que conecta tu cámara al PC a través del puerto firewire, enciende tu cámara y luego arranca Kino (hazlo en este orden) y ve a la pestaña Captura, veras que ahora puedes manejar tu cámara desde Kino, puedes avanzar, rebobinar, hacer una pausa…
Para capturar tu película presiona el boton Rojo (Captura).
Etiquetas:
novedades
Tomado de: La Página de Hydorn
Esa pregunta me la han hecho últimamente varios conocidos, en especial por mi pantalla naranja de Ubuntu. Bueno la verdad que explicarle eso a un niño de 12 años es difícil, pero alguien tiene que hacerlo, cierto?
GNU/Linux es un sistema operativo…
OK, lo intentaré de nuevo.
GNU/Linux, es un sistema operativo, es decir, un conjunto de programas y servicios que permiten a un usuario ejecutar programas dentro de un PC.
Todo lo que vemos en la pantalla del PC es producido por programas ejecutándose. Algunos se ven mas que otros, pero a final de cuentas, están ahí. Los que no se ven, normalmente se llaman servicios o demonios. Un sistema operativo es, por ejemplo Windows, otro es Mac OSX, otro es Linux.
¿Cual es la diferencia entre estos?
Bueno, por dentro trabajan muy distinto unos de otros, pero por fuera la diferencia es menor. Todos sirven para que el usuario pueda realizar tareas como navegar en Internet, usar programas de mensajería instantánea, edición de texto, imagen, reproducir música, vídeos, etc.
Para fines prácticos, Windows, Mac OSX y Linux sirven para lo mismo, solo que en general, cada uno tiene un aspecto diferente y herramientas y programas diferentes.
Entonces ¿Que hace tan especial a Linux?
GNU/Linux es un sistema operativo muy especial principalmente porque No lo hace una empresa o una persona, sino una comunidad de miles y miles de personas en el mundo. Desde su nacimiento ha sido así, se creó en Internet, gracias al trabajo colaborativo de varias personas que ayudaron a Linus Torvalds a mejorar, adecuar y mejorar el kernel (núcleo) que el creó. Posteriormente, se unió al proyecto GNU liderado por Richard Stallman para conformar un sistema operativo completo y funcional.
Además, puedes adquirirlo completamente gratis y si quisieras (y pudieras, porque no es algo muy sencillo), podrías modificar el código fuente y adaptar los programas a tus necesidades.
En la actualidad, el sistema operativo GNU/Linux es capaz de realizar todas las tareas que se pueden realizar en otros sistemas operativos y puede ser ejecutado en gran numero de plataformas, soporta prácticamente todo el hardware existente y puede ser adquirido de forma gratuita.
¿Porque hay tantos Linux?
Linux solo hay uno, pero existen diversas distribuciones GNU/Linux como SuSE, Debian, Mandriva, Ubuntu, Gentoo, etc. Una distribución GNU/Linux es un paquete preparado de programas que acompañan al núcleo, algunas distribuciones están mas orientadas a juegos, a administración de redes, a escritorio, a actividades multimedia, en fin. La diferencia entre estas son, la forma en que son instaladas y los programas que traen incluidos por omisión, pero en realidad todas funcionan de forma muy similar.
¿Cual es la mejor distribución Linux?
No hay una mejor o peor distribución, todas tienen características propias que las hacen mejores para cierto grupo de personas. De eso se trata la libertad, puedes elegir entre muchas opciones según tus gustos o nivel de conocimiento. Algunas de las distribuciones mas reconocidas para iniciarse han sido Mandrake y SuSE, aunque Ubuntu se ha convertido en la mas usada en fechas recientes por su simplicidad y por contar con una base de apoyo en grupos de usuarios muy grande.
¿Como puedo usarlo?
Es muy sencillo. lo primero que hay que hacer es conseguir un CD o DVD con Linux. Hay dos tipos de CD’s de Linux: de instalación y Vivos. Los CD’s de instalación son como el CD de Windows, lo metes, reinicias, instalas. Los CD’s Vivos tienen la peculiaridad de que te permiten ejecutar el sistema operativo completo, pero sin instalarlo al disco duro. Para regresar a como estaba el PC anteriormente es suficiente con sacar el CD y reiniciar. Para obtener el CD, la forma mas sencilla es descargarlo y quemarlo a un CD.
Una vez obtenido el CD las instrucciones varían entre cada distribución, pero no es algo muy complicado, solo es necesario leer las opciones que se van presentando. Si has instalado Windows, podrás con esto (creeme).
Muchas gracias al gran fredcpp
Etiquetas:
principiantes
Tomado de: Ubuntutips
Después de 2 versiones Beta fue lanzada la versión final de Linux Mint 2.2 KDE, versión que está basada en Ubuntu. Como es usual en esta distro viene con soporte para codecs de audio y video y los plugins para web. Es una pena que esten ausentes las ya conocidas aplicaciones Mint, pero de cualquier manera estos serán de a poco agregados al entorno KDE
. Los paquetes más destacados de esta versión son:
Etiquetas:
Distros
Tomado de: Ubuntutips
Con un poquito de atraso pero con la disculpa de hacer coincidir la fecha de publicación con el FLISOL 2007, tenemos ya disponible el Nº 8 de la revista "Begins" cumpliendo un año desde su primera aparición. La revista Begins para quien no la conoce está dedicada a Sotware libre y código abierto. Su material es excelente, por lo tanto su lectura es recomendable.
Estos son algunos temas que se tratan en este número:
Podemos descargar libremente este ejemplar desde este enlace.
Por las dudas dejo también el enlace para poder descargar los números anteriores.
Etiquetas:
principiantes,
revistas
Tomado de: Ubuntutips
En el día de ayer, un amigo linuxero, me alcanzó un CD y me dijo: "Probá esto, tiene buena pinta". LLegué a casa y me fui directamente al PC de pruebas (Pentium IV 1.7) alojado abandonado en el quincho donde suelo comer muy buenos asados cocinados por mi cuñado Carlos. Cuando cargó el LiveCD, ya me gustó y después de curiosear un poco me dispuse a instalarlo sacrificando la partición donde tenía Etch (perdón, no tenía otro lugar). Dreamlinux Multimedia GL Edition, así se llama la distro que estoy comentando, me dejó sorprendido. 
Es muy rápida, muy prolija en su aspecto visual y sobre todo muy amigable al usuario. Está basada en Debian y Morphix y sus lenguajes de instalación son : portugués, español e inglés. Usa Xfce 4.4 como escritorio y viene acompañado de una buena selección de aplicaciones especialmente en la parte multimedia. Una vez instalado, podemos activar Beryl muy fácilmente desde esta ventana:
Usa Openoffice.org como suite de oficina, Orage un muy buen organizador personal, Evince como lector de PDFs, aMSN como mensajero, Icedove como cliente email y el infaltable Firefox como browser con los plugins indispensables instalados. Otras importantes herramientas preinstaladas son:
Gráficos: Gogh, Gsumi, GimpShop. Inkscape y Scribus
Música:XMMS y Gxine, Audacity y Grip
Video:Kino, AviDemux, XdvdShrink , Gnomebaker, MPlayer y Gxine.
Posee una herramienta de instalación muy intuitiva llamada "Easy Install" que nos deja instalar aplicaciones solamente con un click.
Otros detalles a considerar son la detección automática de tarjetas Ati y Nvidia con la posibilidad de descargar los drivers apropiados y detección también automática de monitores widescreen.
Etiquetas:
Distros,
principiantes
Tomado de: Ubuntutips
Una de las estrellas del Software libre es The Gimp. Los usuarios de Ubuntu tenemos instalado desde los repositorios la versión 2.2.13. Pero gracias a este paquete deb podemos disponer de la versión 2.3.16.
Este es el enlace para ver desde el sitio oficial (en inglés) toda la lsta de cambios de la versión 2.3
Etiquetas:
novedades
Revisando el Blog de Ubuntutips encontré este artículo, que da el link a una página que tiene más de 70 wallpapers para Ubuntu, todos de muy buena calidad y con licencia CC por lo que los podemos descargar sin problemas. La página en cuestión es : http://technology.desktopnexus.com/tags/all/ubuntu/
Como muestra, este es uno de los wallpapers :
Etiquetas:
wallpapers
Tomado de: Ubuntutips
Una de las decisiones difíciles de tomar es que gusto de Ubuntu instalamos. Para hacernos más fácil la cosa llega este Super DVD con Ubuntu y sus hermanos Kubuntu, Xubuntu y Edubuntu.
Si, todos juntos en un DVD de 3,27 Gb
Podemos descargar la imagen ISO del DVD con nuestro cliente bittorrent favorito usando este enlace.
Etiquetas:
feisty fawn,
novedades
Tomado de: Ubuntutips
Hace un mes atrás, comenté que Gaim por problemas con AOL se veía obligado a cambiar de nombre. Hoy tenemos disponible la nueva versión de Pidgin (Ex Gaim). Para los que no saben de que estamos hablando, comentar que Pidgin es un cliente de mensajería instantánea (IM) multiprotocolo, es decir que permite usar a la vez todas las cuentas de los IM más populares (AIM, ICQ, Jabber/XMPP, MSN Messenger, Yahoo!, Bonjour, Gadu-Gadu, IRC, Novell GroupWise Messenger, QQ, Lotus Sametime, SILC, SIMPLE y Zephyr.)
Pueden instalar Pidgin en Ubuntu, haciendo click en la imagen y abriendo el paquete a descargar con GDebi.
Etiquetas:
mensajeria instantanea,
novedades
Tomado de : El Blog de Maverick
Hoy continuamos el artículo en el que comentabamos algunas de las características que hacen a Linux mejor que windows.
Si eres un usuario de Windows, probablemente tu escritorio no está muy lejos de esto:
Casi todos los usuarios de Windows tienen el mismo escritorio. Si bien es cierto puedes cambiar el fondo de pantalla o los colores de la decoración de Windows (el azul es el predeterminado), básicamente terminarás con la interfaz común de Windows.
Con Linux esa elección es devuelta a ti. Ya no estarás forzado a aceptar la única (y sólo una) manera de moverte entre varias ventanas: puedes escoger entre muchos programas, que son llamados “gestores de ventanas”. Pero no te preocupes, no necesitarás saber esto ya que tendrás un muy bonito gestor de ventanas predeterminado. El punto es que tú puedes cambiarlo si quisieras.
Entonces si te gusta un entorno de escritorio simple, eficiente y fácil de usar probablemente te guste este:
Si te gusta uno más moderno y brillante, tal vez quieras cambiarte a este:
También podrías probar este, simple y rápido:
O incluso este, si te apasiona retocar completamente tu entorno de escritorio:
Como puedes ver, con Linux tú decides como quieres que se vea tu escritorio. Incluso no tienes que decidir de manera definitiva: puedes cambiar a cualquiera de estos diferentes estilos de escritorios en el momento que te registres para entrar a tu sesión.
Windows tiene un buen número de fallos de diseño, resultando en que se vuelva cada vez más y más lento y que no dure mucho tiempo. Probablemente habrá escuchado más de una vez decir a alguien “mi computadora está fallando mucho, voy a formatear”. Reinstalar Windows resuelve el problema… hasta la próxima vez.
Puedes pensar que esta es la manera como las computadoras trabajan, son tecnología moderna y todavía no son muy estables. Bueno, prueba Linux y estarás sorprendido. Dentro de 5 años tu sistema estará tan rápido y eficiente como el día que lo instalaste, sin mencionar que no vas a tener ningún virus, adware, troyano, gusano, etc., que te obligue a reinstalar de todas maneras.
He podido convencer a muchas personas a que cambien a Linux, dejando instalado Windows en su disco duro porque necesitaban algún software que Linux no tiene (ej Autocad), entonces usaron ambos sistemas. Desde el día que cambiaron, la mayoría de ellos ha reinstalado Windows aproximadamente una vez cada 1 o 2 años, pero Linux no los defraudó y todavía está funcionando perfectamente hasta el día de hoy.
Linux te deja más tiempo para trabajar sin tener que reinstalar una y otra vez todo de nuevo.
Uno de los grandes valores de la comunidad de Fuente Abierta (y Linux en particular), es que es una comunidad real. Usuarios y diseñadores de software realmente están ahí, en los forums de internet, listas de correo, en los canales IRC, ayudando a nuevos usuarios. Ellos están felices de ver que más y más personas se están cambiando a Linux, y están muy contentos de ayudar a estos nuevos usuarios a aprender a moverse en su nuevo sistema operativo.
Entonces, si hay algo que no entiendes, un programa que no se comporta de la manera que tú esperas o no encuentras alguna opción, no dudes en ir y preguntarles. Si hay alguien cercano a ti (¿familiar? ¿colega?) que está usando Linux, él o ella van a estar dispuestos a ayudarte. De otra manera, simplemente entra a internet y vas a encontrar literalmente miles de lugares donde gente amable va a responderte y darte una mano para solucionar, la mayor parte del tiempo, tus problemas: los fans de Linux de hecho son gente amigable, si haces tus preguntas educadamente. También puedes tipear “ayuda linux” (o reemplaza “linux” por la distribución que escojas — ver la sección de instalación) en Google y sin lugar a dudas vas a encontrar todo lo que necesites.
Eso siempre me molestó cuando era usuario de Windows y hay algo que no puedo entender: una vez que abren el procesador de textos, navegador web, cliente de correo, cliente de mensajería instantánea y algunas ventanas para explorar sus archivos, ¿como hacer para no perderse en este desorden?
Áreas de trabajo es una aplicación que nunca cambiaría por nada. Probablemente sólo tengas una pantalla, no? Prueba Linux y tendrás cuatro. Bueno, no podrás ver las cuatro al mismo tiempo, pero esto no importa ya que tus ojos no pueden ver en dos direcciones al mismo tiempo, no?. Imagina que en la primera pantalla ponemos tu procesador de textos, en la segunda tu cliente de mensajería instantánea y en la tercera tu navegador web. Entonces cuando estés usando tu procesador de textos y quieras revisar algo en internet, no necesitarás buscar a tu navegador web entre todas tus ventanas apiladas unas detrás de otras. Sólo cambiarás a tu tercera ventana y allí estará.
Dale una mirada a la siguiente pantalla, y pon especial atención a la parte inferior derecha de la pantalla:
Ese es el “cambiador de áres de trabajo”. Puedes ver que tiene cuatro pantallas (virtuales), pero puedes tener más que eso (yo uso 2 de ellas, pero algunas personas tienen 12 o incluso más). La que está a la izquierda está resaltada: es la que estoy usando. Para cambiar a otra, sólo haz clic en la que quieras (en cada una de ellas puedes ver una pequeña muestra de las ventanas que contiene: en este caso, las otras tres están vacías), o también puedes usar una combinación de teclas que tú escojas.
Si encuentras un error en Windows, básicamente debes esperar y rezar que Microsoft lo arregle rápido (y si este fallo compromete la seguridad del sistema vas a tener que rezar el doble de fuerte). Puedes pensar que reportar ese fallo a Microsoft (y así ellos lo arreglerán más rápido) debe ser fácil. Bueno… piénsalo de nuevo. Aquí hay un interesante artículo sobre esto. ¿Qué tal si Microsoft ni siquiera se da cuenta de los fallos? Bueno entonces, tengamos esperanzas en que la próxima versión de Windows lo arreglará (pero tendrás que pagar otros cientos de euros).
Casi todo el software de fuente abierta (incluyendo las distribuciones Linux) tienen un sistema de rastreo de errores. Tú puedes no sólo llenar reportes de fallos (y te animamos a hacerlo!) explicando cual es el problema, pero también puedes ver que es lo que pasa luego: todo es abierto y transparente para todos. Los desarrolladores de software te responderán, también te pueden preguntar por algo de información extra que los ayude a solucionar el error. Sabrás cuando el fallo fue arreglado y como obtener la nueva versión (siempre gratis, no faltaba más). Entonces aquí tienes personas arreglando tus problemas, manteniéndote informado y todo eso gratis!. Si el problema es resuelto para tu sistema, también lo será para los sistemas de los demás: está en el interés de todos trabajar juntos para hacer un mejor software. Esta es la manera como la fuente abierta trabaja.
¿Alguna vez haz actualizado una o dos cositas en tu sistema Windows con el “Actualizador de Windows”? Por favor reinicie. ¿Alguna vez haz instalado software nuevo? Por favor reinicie. ¿Parece tu sistema inestable? Intente reiniciando, probablemente todo trabaje mejor después de eso.
Windows siempre te recomienda reiniciar tu computadora y eso puede ser fastidioso (tal vez te sucedió alguna vez que tenías descargando algo grande y no querías interrumpirla porque actualizaste un par de cosas en tu sistema). Pero incluso si haces clic en “Reiniciar después”, Windows te seguirá molestando cada 10 minutos para hacerte saber que realmente deberías reiniciar tu computadora. Y si por casualidad estabas lejos de la computadora y no viste la pregunta, Windows alegremente reiniciará el sistema automáticamente. Hasta la vista descarga.
Linux básicamente no necesita reiniciar. Ya sea si instalas nuevo software (incluso programas bien grandes) o realizas actualizaciones de rutina para tu sistema, no te va a preguntar para reiniciar la computadora. Sólo es necesario cuando una parte del corazón del sistema ha sido actualizada, y eso sólo pasa una vez después de varias semanas.
¿Conoces los servidores de internet? Son grandes computadoras que te responden cuando solicitas una página web y te mandan la información a tu navegador. La mayoría de ellas usa Linux, y desde que ellas necesitan estar siempre disponibles (un visitante puede llegar a cualquier hora), no son reiniciadas muy seguido (los servicios no están disponibles mientras el sistema se está reiniciando). De hecho, muchos de ellos no han sido reiniciados por varios años. Linux es estable, corre perfectamente bien sin reiniciarlo todo el tiempo.
Probablemente no vas a dejar tu computadora funcionando por varias semanas pero el punto es: tu sistema no va a molestarte con eso de reiniciar todo el tiempo.
Windows requiere cada vez computadoras más y más potentes mientras el número de versión sube (95, 98, 2000, Xp, etc.). Entonces si quieres seguir usando Windows, necesitas comprar constantemente nuevas computadoras, pero no veo ninguna buena razón para esa evolución tan rápida. Si bien es cierto muchas personas necesitan de computadoras poderosas y la nueva tecnología y hardware los ayudan en esto, la mayoría de usuarios simplemente navega por internet, lee y escribe correos electrónicos, escribe textos o hacen diapositivas, ¿cuál es el punto de comprar una nueva computadora cada 2, 3 o 4 años, aparte de hacer que los vendedores de computadoras hagan más dinero? ¿Cuál es la razón exacta de porqué tu computadora no puede hacer más lo que 5 años atrás hizo perfectamente bien?
Linux corre perfectamente bien en computadoras antiguas, en una en la cual Windows Xp se rehusaría a ser instalado, o te haría esperar 20 segundos después de cada clic. De hecho, Linux no va a hacer un bólido de tu computadora de 12 años de antiguedad, pero funcionará muy bien en él y te permitirá realizar tareas habituales (navegar por internet, escribir textos, etc.) simplemente bien. Para poner un ejemplo, la computadora que te envió esta página no es muy moderna y corre Linux: si puedes leer esto, entonces estará activa y funcionando (y si la página web carga lentamente, échale la culpa sólo a mi conexión de internet).
Puedes probar Linux sin necesidad de tocar tu disco duro ni hacerle nada a tu Windows!
Esto es posible con “Live CDs de Linux”. Para usar un CD live hay que seguir los siguientes pasos:
Entonces, ¿donde puedes descargar esas imágenes de CD? Hay un montón de Live CDs de Linux disponibles en internet! Puedes probar uno de estos por ejemplo:
| Ubuntu Live | Knoppix |
|---|---|
 |  |
| http://www.ubuntu.com/download | http://www.knoppix.net/get.php |
Ok, entonces haz decidido instalar Linux. No lo vas a lamentar!
Si quieres mantener Windows en tu computadora (lo cual recomiendo en caso cambies de parecer posteriormente o hagas cosas que sólo se puedan hacer en Windows), Windows va a compartir el disco duro con Linux. Cada vez que inicies tu computadora, te va a dejar escoger entre Windows o Linux.
Primero deberías hacer copias de seguridad de toda tu información. Esto es extremadamente importante. Nunca se sabe que puede salir mal. No, realmente no estoy bromeando. Haz copias de seguridad, consigue CDs en blanco, DVDs en blanco, otro disco duro, lo que sea, pero haz copias de tu trabajo.
Luego vas a desfragmentar tu disco furo. En este momento tu información está esparcida por todos lados de tu disco duro (Windows no maneja muy bien esto, Linux lo hace mucho mejor). Después de desfragmentar (puede tomar unas cuantas horas, dependiendo del tamaño de tu disco duro), toda tu información habrá sido colocada al inicio de tu disco duro (piensa en esto como una cinta de video larga, con un inicio y un final). Si tu información es apilada ahí Linux no va a tener ningún problema en partir (por supuesto virtualmente 
) tu disco duro en dos, e instalarse así mismo en la segunda parte.
Ok, ya estás listo, todo lo que necesitas es escoger la distribución Linux que quieras. Linux viene en muchos diferentes “sabores”, hechos por diferentes organizaciones o compañías, con diferentes opciones de software, diferentes apariencias, etc. Todos ellos son Linux, pero con diferentes “interpretaciones”. Esta no es una elección obvia y aquí realmente no te puedo ayudar (de hecho, a mucha gente le gusta debatir que sus distribuciones son las mejores). De todas maneras aquí están las cuatro distribuciones más populares, ordenadas por distrowatch.com :
| Ubuntu | SUSE | Mandriva | Fedora |
|---|---|---|---|
 |  |  |  |
| www.ubuntu.com/download | en.opensuse.org/Download | wwwnew.mandriva.com/en/downloads/mirrors | fedora.redhat.com/Download/ |
Cuando hayas escogido una distribución, descarga la imagen(es) del CD(s) y grábala(s) en CD(s) en blanco, introduce el primer CD en tu lectora y reinicia. Tu PC debería arrancar usando el CD; si no lo hace, la configuración de tu BIOS está fallando (ver la sección “Prueba Linux”).
Después de eso, sólo sigue las instrucciones de la pantalla: la mayor parte del tiempo son bastante simples y sencillas!
Que lo pases bien con Linux!
Extraido en parte de http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php
Creo que la gente no va a cambiar a Linux porque es libre (a ellos probablemente no les interese) o porque es gratis (ellos probablemente piensen que no pagaron por Windows), sino tal vez porque vean nuevas, buenas características que Windows no tiene. Entonces aqui hay algunas razones de porque Linux es lo máximo.
Si tu computadora se apaga sola sin preguntarte, si ventanas extrañas con texto que no entiendes y toda clase de anuncios aparecen cuando tú no los pediste, si emails son mandados a todos tus contactos sin que lo sepas, entonces tu computadora probablemente tiene un virus y la principal razón para esto es porque usas Windows.
Linux dificilmente tendrá algún virus y no es como: “Bueno, no muy común, tu sabes” sino es como: “Si tú alguna vez has escuchado de un virus real en Linux, por favor avísame”. De hecho, un virus en Linux no es imposible pero Linux hace que esto sea bien difícil que pase, por varias razones :
Alguna vez perdiste tu precioso trabajo porque Windows se colgó ? Siempre apagas tu computadora de la manera apropiada o algunas veces simplemente la apagas porque Windows se volvió loco y no te deja hacer nada más ? Alguna vez te apareció la “pantalla azul de la muerte” o mensajes de error diciéndote que tu computadora necesita ser apagada por razones poco claras ?
Las últimas versiones de Windows, especialmente las “Profesionales” se están volviendo más estables que antes. Pero esta clase de problema todavía aparece muy a menudo.
Definitivamente ningún sistema operativo es perfecto y la gente que te dice que el suyo jamás se va a colgar, nunca, están mintiendo. Sin embargo, algunos sistemas operativos pueden ser tan estables que la mayoría de usuarios nunca verán su sistema operativo colgarse, incluso por varios años. Esto es cierto para Linux. Aquí hay una buena manera de ver esto. Cuando un sistema se cuelga, necesita ser apagado o reiniciado. Entonces, si tu computadora puede estar encendida y funcionando por un largo tiempo, no importa cuanto la uses, entonces puedes decir que el sistema es estable. Bien, Linux puede funcionar por años sin necesidad de ser reiniciado (la mayoría de servidores de internet usan Linux y usualmente no se reinician, aunque con actualizaciones importantes, también van a ser reiniciados (la manera apropiada). Si instalas Linux y luego usas tu sistema tanto como quieras, dejando tu computadora encendida todo el tiempo, podrás seguir así por años sin tener algún problema.
La mayor parte del tiempo no vas a dejar encendida tu computadora tanto, pero esto muestra cuan estable es Linux.
Virus, troyanos, adwares, programas espías… Windows deja que todos estos entren a tu computadora muy facilmente. El tiempo promedio para que una PC con Windows (conectada a internet y con un “Service Pack 2″ instalado) se infecte es de 40 minutos.
Entonces puedes 1) instalar un firewall, 2) instalar un antivirus, 3) instalar un anti-adware, 4) deshacerte del Internet Explorer y Outlook (con Firefox y Thunderbird para reemplazarlos), y 5) rezar para que los delincuentes informáticos no sean lo suficientemente listos para superar estas protecciones y que, si una falla de seguridad es descubierta, Microsoft tome menos de un mes para hacer que una actualización esté disponible (y esto no pasa muy a menudo). O puedes instalar Linux y dormir profundamente de ahora en adelante.
Como ya dijimos en la sección de los “virus”, un software de código abierto (ej Linux) significa más ojos para revisar el código. Cada programador en el Planeta Tierra puede bajar el código, darle un mirada y ver si hay fallas de seguridad. Por otro otro lado, las únicas personas permitidas para ver el código fuente de Windows (su “receta”) son las personas que trabajan para Windows. Esto significa cientos de miles de personas (quizás millones) contra unos pocos miles. Y esto hace una gran diferencia.
Pero de hecho esto no es exactamente un asunto de cuántas fallas un sistema tiene, comparado con los otros. Si hay muchas fallas pero nadie las ha descubierto aún (incluyendo los delincuentes informáticos), o hay unas pocas (que no comprometan una parte importante del sistema), los delincuentes informáticos no serán capaces de hacer gran daño. Es realmente un asunto de que tan rápido una falla de seguridad puede ser resuelta una vez que haya sido descubierta. Si una falla de seguridad es descubierta en un programa de codigo abierto, cualquiera en la comunidad de código abierto puede darle una mirada y resolverlo. La solución (y la actualización) usualmente aparecen en pocos dias, algunas veces unas pocas horas. Microsoft no tiene tal mano de obra y usualmente libera los parches de seguridad dentro de un mes después que la falla haya sido descubierta (y algunas veces hasta publicada): eso es más que suficiente para que los delincuentes informáticos hagan los que quieran con tu computadora.
Tal vez estás diciendo para ti mismo : “Oh, no pagué por Windows”. Estás absolutamente seguro? Si tu computadora vino con una copia de Windows, entonces pagaste por ella, incluso si la tienda no te dijo nada al respecto. El precio de una licencia de Windows llega a ser en promedio un cuarto del precio de cada computadora nueva. Entonces a menos que hayas obtenido Windows ilegalmente, tú probablemente pagaste por él. De dónde crees que Microsoft obtiene su dinero ?
Por otro lado, tú puedes tener Linux completamente gratis. Así es, todas esas personas alrededor del mundo trabajaron muy duro para hacer un sistema ordenado, seguro, eficiente y bonito, y ellos lo están obsequiando a todos para que lo usen (si te preguntas porque estas personas hacen esas cosas, mándame un email y yo trataré de explicarte lo mejor que pueda 
). De hecho, algunas compañias están haciendo un buen negocio vendiendo soporte, documentación, servicio en linea, etc., para su propia versión de Linux y esto es algo realmente bueno. Afortunadamente la mayor parte del tiempo tú no vas a tener que pagar un centimo.
Instalar Windows es sólo el inicio. Imagina que acabas de instalar una nueva copia de Windows XP y te preparas para liberar tus habilidades en computación. Un amigo te manda un email con un archivo PDF adjunto: upss… no tienes un programa para leerlo. Necesitas ir a internet, buscar un sitio web para bajar el Adobe Reader (u otro visor de PDF), descargarlo, instalarlo, tal vez hasta necesites reiniciar. Bueno, ok, ahora ya estás listo. Adjunto al email de tu amigo encuentras un documento de texto file.doc. Tu Windows tampoco puede leer eso: maldición!! o vas a comprar una copia de Microsoft Office o simplemente descargas el OpenOffice pero todavía necesitas encontrarlo, descargarlo (esperemos que tengas una conexión de banda ancha), instalarlo, etc. Tu amigo también te mandó una imagen pero tiene un mal contraste, mala luminosidad y necesita una buena reducción. Entonces puedes ir en este instante y comprar Photoshop (cuántos cientos de dólares más es eso?) o descargar el GIMP (este es el nombre de un programa libre que puede hacer casi lo mismo que el Photoshop) y también tienes que: buscarlo, descargarlo, instalarlo, etc. Es suficiente: llegas a una conclusión, Windows está lejos de ser completo e instalarlo es sólo el comienzo de los problemas.
Cuando obtienes una distribución Linux (tales como Ubuntu, Mandriva, Fedora, etc., estos son diferentes “sabores” de Linux), también tienes, sin instalar nada más :
Simplemente puedes empezar a trabajar en seguida.
Si quieres darle una mirada a un nuevo software en Windows, vas a necesitar:
Uf, eso es un montón de trabajo para simplemente probar algo nuevo!
Con Linux todo es mucho más simple. Linux tiene algo llamado “Gestor de Paquetes”: cada pieza de software está almacenada en su propio “paquete”. Si necesitas algún nuevo software sólo abre el gestor de paquetes, escribe unas cuantas palabras clave, escoge que software quieres instalar y presiona “Aplicar” u “Ok”. O puedes también navegar dentro de las categorías de software existente (eso es un montón para escoger!).
Aquí escribí “juego minas” para buscar buscaminas (honestamente, yo ya tenía uno que venía con Linux, ni modo). Si quiero instalar un nuevo programa simplemente marco la casilla de la izquierda y hago clic en “Aplicar” (”Appliquer” en francés - el botón aparece difuminado ya que no hay nada para ser instalado):
Primera conclusión: no hay que navegar más por internet. Segunda: no más descargar e instalar por tu cuenta. Tercera: definitivamente más tiempo para probar el software.
Si ya sabes lo que es fragmentación y estás acostumbrado a desfragmentar tu disco cada cierto tiempo, aquí está la versión corta: Linux no necesita desfragmentación.
Si no sabes lo que es acá hay una buena explicación: imagina que tu disco duro es un armario gigantesco con millones de cajones (gracias a Roberto Di Cosmo por esta comparación). Cada cajón puede contener sólo un número predeterminado de información. Así, los archivos que son más grandes que lo que tales cajones pueden contener necesitan ser divididos para que encajen en estos. Algunos archivos son tan largos que necesitan miles de cajones y por supuesto, acceder a estos cajones es mucho más fácil cuando los cajones que ocupan están cerca unos de otros en el armario.
Ahora imagina que eres el dueño de este armario pero no tienes el tiempo para estar al tanto de él así que quieres contratar a alguien para que lo haga por ti. Dos personas solicitan el trabajo, un hombre y una mujer.
Sin ninguna duda contratarías a la mujer (deberías haberlo sabido, las mujeres son más organizadas ). Bien, Windows usa el primer método y Linux usa el segundo. Mientras más uses Windows, más lento será acceder a los archivos; mientras más uses Linux, más rápido será. Tú decides!
Estraido de http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php
Solo un detalle mas, como ya habreis visto a estas alturas, esta todo en ingles…
Fuente: Ubuntu Facil
10 buenas razones para cambiarse a Linux:
Linux es conocido como un sistema operativo muy confiable. Si bien Linux fue originalmente diseñado para servidores y frameworks, actualmente eso cambio y cada vez es mas común ver un Linux en una PC de escritorio. Incluso artefactos como celulares, PDA’s y hasta TiVo’s utilizan este sistema operativo. Raramente podemos llegar a sufrir algún kernel panic, pero no con la frecuencia con que se cuelgan otros S.O.
Aunque es posible crear un virus para sistemas con Linux, el diseño del sistema hace muy difícil que este logre infectarse. Un usuario local podría causar daño corriendo algún virus en sus sistema, sin embargo esto es un caso muy aislado y no algo que se podria salir de control y expandirse a otros sistemas (como sucede en Windows).
Además, prácticamente todos los distribuidores de anti-virus para Linux ofrecen actualizaciones on-line gratuitas.
Linux fue diseñado y escrito para ser fácilmente portable a diferentes arquitecturas de hardware. Para los usuarios de escritorio, esto significa que Linux ha sido siempre el primer sistema operativo en tomar ventaja de las nuevas tecnologías de hardware avanzadas como ocurrió con los procesadores AMD’s de 64 bits.
Linux ofrece total libertad de decisión. Podemos elegir entre miles de programas para solucionar de la mejor manera nuestros problemas informáticos. Por ejemplo, tres conocidos procesadores de texto se encuentran disponibles. Los tres son libres y compatibles con Microsoft Word, pero cada uno ofrece ventajas y desventajas. Lo mismo para los navegadores.
Linux por si mismo y muchas aplicaciones siguen los estándares abiertos. Esto significa que una actualización en un sistema no hará obsoletos otros sistemas.
Cada distribución de Linux viene con cientos y probablemente miles de aplicaciones incluidas. Cualquier tipo de software que estes buscando como puede ser Mensajería Instantánea, herramientas de backups, diseño grafico/web, software para programación, etc. seguramente esta incluido en tu distribución de Linux.
Cada vez mas computadoras se conectan a Internet. Ningún sistema estaría completo si no incluye herramientas para permitir la interoperabilidad con computadoras corriendo otros sistemas operativos. Una vez mas, Linux es muy firme en esta área.
Linux incluye Samba, un software que permite que Linux haga de cliente en una red sobre Microsoft Windows. De hecho, Samba incluye facilidades para correr tu Linux como servidor de una red con clientes Linux y Windows.
Ademas, Linux incluye software para conectarse a redes Apple y Novell’s Netware. NFS, la tecnología de networking desarrollada por UNIX también esta incluida en el sistema.
Pertenecer a la comunidad Open Source, simplemente no tiene precio.
Debido a que Linux fue desarrollado con contribuciones de una comunidad muy diversa, este tiende a ser más prudente en el uso de los recursos del sistema. Podemos instalar distribuciones minimalistas de Linux en equipos prácticamente obsoletos sin problema, incluso en 486’s.
Linux realmente es un sistema operativo multi-usuario. Cada usuario puede tener su configuracion individual, todo en la misma computadora. Esto incluye el aspecto del escritorio, que iconos se muestran, que programas se inician automáticamente cuando el usuario se loguea e incluso en que idioma se encuentra el escritorio.
Fuente: El Geek
Tomado de: El Blog de Maverick
En busca de un programa para Linux al estilo AIDA 32 (ahora conocido como Everest), sabemos de que por línea de comandos podemos obtener todos los datos necesarios, pero estos no son muy cómodos de leer (aunque aportan mucha información), por medio del comando
lshw
Esto puede llegar a ser para los novatos en Linux un problema. En primer lugar manejar la consola (que mayoría de los nuevos le tienen miedo aunque como siempre digo, deben usar todo lo posible), y segundo ejecutar un comando que muestra un extenso listado de datos que puede llegar a desconcertar.
La solución gráfica (si bien hay otras) es HardInfo, un pequeño programa que nos listará datos de todo nuestro Hardware, de manera organizada y muy parecido a lo que sería la Información de Sistema, en Windows.
Haremos una pequeña revisión de la versión publicada en Abril del 2007, la 0.4.2.
Características
Hardinfo es un programa que aporta información del sistema, y permite hacer pruebas (benchmarks) sobre diferentes aspectos del Hardware.
Categorías de Información:
Benchmarks de: (actualmente solo FPU)
A su vez viene con una opción para crear un informe, en donde elegimos que tipo de información queremos volcar, y la misma es exportada en formato HTML o TXT.
Por último, la posibilidad de actualizar el programa, directamente desde dentro. Trae un módulo de actualización, que nos permite obtener la última versión con un par de clicks.
TODO: Posibles mejoras a futuro
Dentro del sitio de los desarrolladores de HardInfo, se aclara que para próximas versiones podrían incluir Benchmarks para Placas de Video, Discos y FPU+CPU.
Por otro lado, incorporarían la posiblidad de detallar aún más los reportes, y dar información sobre PCMCIA/Cardbus (ideal para Laptops).
Será cuestión de esperar a que salga una nueva versión para probarla.
No puedo terminar sin insistir una vez más que debemos aprender a usar la consola, debemos conocer nuestro sistema y ser conscientes de que la potencia y la fuerza de Linux se obtienen siempre al máximo desde la línea de comandos
Si no queremos usar Hardinfo podemos seguir obteniendo información por medio del comando lshw, volcandolo a un archivo para analizarlo con
lshw > hwinfo
gedit hwinfo
Capturas de Pantalla: Ver
Sitio Web Oficial: HardInfo
Descargar en formato Deb: GetDeb
Segundo artículo de colaboración, enviado por «Javyer» del magnífico blog de Un poco de mucho, que tampoco merece desperdicio alguno. Un buen artículo de iniciación para el Software Libre, claro y conciso. ¡Gracias! Artículo original en odt aquí.
Se suele usar la definición de Richard M. Stallman (década de 1.980):
Otras definiciones equivalentes:
Software Libre no es:
Por tanto, programa es software libre si los usuarios tienen todas las libertades citadas antes. Con esto presente, cualquiera tiene la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y en cualquier lugar.
Suele usarse el término Floss (siglas usadas para nombra genéricamente el software libre y el código abierto, proviene de “Free/Libre/Open-Source Software”).
No confundir Free con Gratis en este caso, Free aquí se refiere al significado en español Libre.
Con un Software libre puedes:
Libre no implica Gratis.
Fuentes:
Para profundizar (en español, aunque el enlace esté en ingles):
Glosario: http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html
Categorías de software libre y no libre: http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html
Tomado de: Tux Huellas
Curiosidad sobre lo que significan, los muchas veces impronunciables… , nombres de ubuntu.
Los nombres releassed son los nombres con “mote” de las versiones en desarrollo de ubuntu, y son a los qeu nos referimos en este articulo. Los nombres oficiales, son los qeu estan formados por numeros, aunq muchas veces, tb mantienen el nombre releassed xq este sea muy conocido entre los usuarios.
Por ejemplo, en la ultima versión, el nombre de la versión en desarrollo es Fiesty Fawn, pero cuando salga, el proximo dia 19 (que ganas 
que gaaanas :D) se la empezara a conocer como ubuntu 7.04, aunq todos la llamaremos al principio “La ultima ubuntu, la 7.04, te digo la Fiesty Fawn joder…”
Bueno, estos nombres released, estan siempre formados por dos palabras, qeu empiezan por la misma letra, y qeu son el nombre y un adjetivo de un animal.
Asi se forma esta curiosa lista del zoo de ubuntu:
Fuente: Mundo Geek
Tomado de : Fabians Blog
Mirando mi Dashboard aca en mi blog (administrador) vi un blog que es nuevo y aproveche de visitarlo el nuevo blog es “Thunder 2003 Blog” ademas en su segundo post vi este test que me parecio muy buen aporte, ya que la idea de ayudar a todo tipo de usuarios el decidir que Distro de GNU/Linux usar me parece genial… aca les dejo el link de este Test
Como siempre pedirle a mis lectores, amigos y colegas que visiten mucho este nuevo blog y le tiendan su apoyo a quienes comienzan, ademas aprovecho de incluirlo en mi blogroll para que asi lo visiten facilmente 
Fuente: Thunder 2003 Blog
Tomado de: Cesarius Revolutions
Señores… seré rápido y conciso:
Oficialmente se ha lanzado Ubuntu 7.04 codename Feisty Fawn y que muchos hemos estado esperando por la cantidad de mejoras que vimos y disfrutamos de su versión BETA, ya está con nosotros.
Si no soportas más… descárgalo! y si puedes esperar un poco a que te los envíen a tu casa también tienes la opción, además de hacer un upgrade a tu instalación ya existente.
Fabian en su blog describe algunos aspectos y importantes sobre ésta versión, que c&p
La nueva herramienta de migración reconoce los marcadores de Internet Explorer, los de Firefox, el fondo de escritorio, los contactos de AOL IM y Yahoo IM, y los importa a Ubuntu durante la instalación. Esto facilita una rápida migración para los nuevos usuarios de Ubuntu y para aquellos que quieran mantener un sistema de arranque dual.
Un nuevo asistente para instalar automáticamente los codecs multimedia no incluidos con Ubuntu da a los usuarios una forma segura y fácil de ver vídeos y oir música.
Esta nueva característica permite a los usuarios descubrir y unirse a una red inalámbrica, automáticamente, para compartir música, encontrar impresoras y mucho más.
Ubuntu 7.04 incluye el núcleo 2.6.20 de Linux, el reciente escritorio GNOME 2.18, y miles de aplicaciones adicionales.
El soporte destacado de Ubuntu para las estaciones de trabajo se ve mejorada con el soporte avanzado de audio que ofrece el servidor de sonido PulseAudio y Jetpipe, una arquitectura de impresión para las estaciones de trabajo.
Usado en los negocios, en casa, en las escuelas y gobiernos de todo el mundo, las actualizaciones a las nuevas versiones serán siempre gratuitas. Ubuntu 7.04 se mantendrá actualizado durante 18 meses en las dos versiones: “desktop” y “server”. Además, cuenta con ayuda adicional de la creciente comunidad Ubuntu. Para los desarrollos que requieren garantías adicionales de servicio, se cuenta con un completo servicio telefónico comercialmente disponible ofrecido por el equipo de soporte profesional en Canonical Ltd y servicios asociados.
Canonical, el patrocinador comercial de Ubuntu, tiene su base en Europa y está comprometido en el desarrollo, distribución y soporte de comunidades y productos de código abierto. El soporte comercial World-class 24×7 para Ubuntu está disponible a través del equipo global de soporte de Canonical y asociados. Desde su lanzamiento en octubre de 2004 Ubuntu ha sido una de las distrbuciones Linux más vistas con millones de usarios por todo el mundo. Ubuntu se podrá descargar siempre gratuítamente y usarse y distribuirlo líbremente. Con estas metas propuestas, Ubuntu aspira a ser el sistema Linux más usado y ser el centro de un ecosistema global del código abierto.
Hoy es un gran día…
Etiquetas:
Distros
Publicado el 11 Octubre, 2006 en Distros, Reviews.
Desde que salió la versión oficial del Novell SUSE hasta ahora, no he visto ningún análisis contundente entre Ubuntu y SUSE que me haya dejado satisfecho. Nada de nada. Salvo algunas excepciones, los reviews son casi siempre iguales: los tipos instalan la distro, abren un par de programas, ven que todo esté funcionando, los pantallazos de rigor y chao. “Publicar”.
Bueno, considerando que llevo varios meses usando paralelamente estas dos distribuciones (”las dos grandes“, como sabrán), se me ocurrió escribir algo al respecto. Hablar de las cosas puntuales, las pequeñas diferencias que sólo se notan después de usar (pero de verdad, un buen tiempo) una distribución de Linux. Detalles técnicos y otros no también. No pretendo comentar lo obvio, que SUSE “es lindo”, o que tiene su propio sistema de configuración (YaST), o de por qué Ubuntu es café/naranjo y no azul. Parto de la base de que eso ya lo saben.
Antes que todo tengo que aclarar que no soy fan pero sí soy usuario de Ubuntu. Sin embargo trataré de ser lo menos subjetivo posible (porque ya saben que la objetividad no existe).
Qué más, démosle. Ubuntu Dapper 6.06.1 vs Novell SLED 10.
Como les dije, no voy a mencionar los puntos en que no vale la pena comparar (como que Ubuntu trae este paquete y SUSE este otro). Pero vamos por partes (y rompamos algunos mitos de una vez).
Les advierto que hoy no habrá Resumen Resumido™!
- SUSE:
El instalador es bien flexible, por ejemplo puedes configurarlo para bajar paquetes desde la red (en caso de que tengas un disco rayado, como me pasó a mí). Eso sí, para sacarle provecho tienes que saber qué estás haciendo, por lo que no tiene mucha gracia para los usuarios novatos. Pero sí el instalador es bien completo, permite configurar la mayoría de las cosas ahí mismo (tarjeta de video, resolución de pantalla, etc), y en mi caso me detectó todo el hardware de una. Todo bien hasta ahí.
El problema de la instalación de SUSE, en mi opinión, sigue siendo uno: son demasiados discos. Cinco CDs (o un DVD) son demasiados megas que bajar, y que se traducen en demasiados paquetes para una instalación por defecto, y todo, a la larga, demasiado lento (especialmente cuando tiene que cargar el catálogo de paquetes… lógico).
- Ubuntu:
Todo lo que tiene SUSE en un instalador poderoso y amplio (construido sobre YaST), Ubuntu lo tiene en uno que es simple y preciso. Tiene un instalador muy del tipo “siguiente, siguiente”, sin muchas opciones, que permite instalar Linux en tu tarro con apenas un par de clicks (son 7 pasos). Sí claro, a diferencia de SUSE no tiene la opción de configurar mucho (por ejemplo, elegir qué paquetes quieres instalar), pero a la larga la selección de paquetes sigue siendo lo justo y necesario, razón por la cual todo cabe en un CD. Además, se entiende que la elección entre KDE o GNOME o XFCE ya la hiciste cuando bajaste el .ISO correspondiente!
Personalmente no me gusta que hayan hecho el instalador gráfico, ya que te obligan a bootear como Live CD para instalar Ubuntu (o sea lento), sin embargo tenemos la suerte de que hay una versión “alternate” que se mantiene firme con el instalador modo texto, simple y rápido. En todo caso, me imagino que el instalador gráfico lo pusieron para “impresionar” al tipo que nunca ha visto Linux, para mostrarle que esto simplemente funciona (y bien).
- SUSE:
Les mentiria si no les dijera que es bien lento. A pesar de que he desactivado la mayoría de los servicios innecesarios, sigue demorándose una eternidad. Sí, tiene un splash de booteo bien lindo, pero todo eso se va a las pailas cuando me aparece el “Novell SUSE Linux i586 Login ” en modo texto, a la espera de que cargue la interfaz gráfica. Y no aparece no sólo una sino dos veces (incluso al apagar el computador). ¿Les cuento algo? Cuando quiero mostrarle Linux a un amigo y booteo SUSE, le trato de meter harta conversa (ojalá un chistecito) para que no se alcance a fijar en todos los caracteres de la temible consola. Cuando lo han visto, me han salido con cosas como “ah qué buena, Linux es como DOS”!.
Ahora, ¿por qué se demora tanto en partir X? En mi caso, porque instalé Xgl, y el método por defecto de SUSE no es vía sesión en GDM, sino reemplazando X por Xgl en gdm.conf. El resultado es que la inferfaz gráfica se demora cerca de 20 segundos en llegar a GDM para meter usuario y clave. Mal por SUSE.
- Ubuntu:
Es mucho más rápido que SUSE, especialmente de Dapper en adelante. Sí, no tiene un splash con ese círculo blanco animado, pero sinceramente me importa bien poco, siempre y cuando el sistema ande rápido. Además, no alcanza a aparecer el “modo texto” antes de entrar a X (eso sí, en Ubuntu entro a Xgl como sesión, no desde un principio). De todas formas, Edgy ya trae un splash animado (y vectorial) mucho más agradable a la vista que el antiguo logo pixeleado de Dapper.
- SUSE:
Aquí SUSE se lleva varios aplausos. YaST es un excelente sistema de configuración, es completísimo y permite configurar prácticamente todos los aspectos de tu tarro desde el escritorio. Por ejemplo, YaST instala Xgl sin que tengas que ejecutar ningún comando en la consola. Cero. Pero ojo, YaST es medio tedioso, ya que para cambiar cualquier parámetro tiene que cargar (y después guardar) datos de muchos-y-más módulos, incluso para hacer algo tan simple como setear una IP fija. Lento lento. Lo otro: no sería nada malo, ahora que SUSE usa GNOME por defecto, que portaran YaST a GTK. Se vería mucho más integrado con el resto del escritorio.
Otro punto para SUSE: SaX, el configurador de monitor y tarjeta de video. En Ubuntu para cambiar parámetros más precisos hay que ir directamente a xorg.conf, o sea, modo consola.
- Ubuntu:
Aunque el sistema de configuración no es tan amplio como en SUSE, sí es posible configurar la mayoría de las cosas (lo que todos necesitan) a través de la interfaz gráfica. Me gustaría, eso sí, que hubieran mejores formas de manejar los “Ingrese la clave de administrador”, y ojalá agregar la manera de configurar los clásicos archivos de configuración de Linux (/etc/X11/xorg.conf, /boot/grub/menu.lst, etc). Como lo hace YaST. Pero repito: si usas SUSE, en Ubuntu dudo que eches de meno a YaST, ya que todo lo esencial lo puedes configurar también vía escritorio (y muchas veces, es menos tedioso ya que no hay que cargar todos los módulos de YaST para hacerlo).
-SUSE:
Aquí se cae SUSE. Les cuento: yo instalé dos veces SUSE, la primera con los paquetes por defecto, la segunda sacando casi todo (dejándolo más o menos en el equivalente de un disco, como Ubuntu). La primera vez funcionó casi todo, la segunda casi nada. No podía tocar MP3 en Banshee, y a pesar de instalar todos los codecs Gstreamer no fue posible. Después de Googlear un buen rato (porque en ninguna parte salía esto) supe que por motivos de contrato, el motor para MP3s en SUSE es el maldito RealPlayer y ningún otro. Lo instalé y cero problema. Pero ahí está el problema: no me quedó otra que instalar un software que es propietario y bien poco liviano.
- Ubuntu:
Al igual que SUSE, por razones de licencias no trae soporte para formatos propietarios por defecto. Sin embargo el wiki de Ubuntu cuenta con una página que explica en detalle qué paquete instalar para cada formato. Pero ojo, aquí también se cae Ubuntu: la mayoría de estos paquetes no están en los repositorios que vienen por defecto; hay que agregar los multiverse para poder instalarlos.
- SUSE: Todo bien. Las maravillas que había escuchado sobre SUSE y WiFi son ciertas. Viva NetworkManager. De todas formas, el driver que venía por defecto para la tarjeta integrada de mi Dell 6400 no incluía soporte para modo “monitor”, sin el cual es imposible hacer cosas tan pero tan importantes como hackear la clave WEP de tu vecino (broma).
- Ubuntu: No podría decirles. El tarro que tiene Ubuntu no tiene WiFi. :)
- SUSE:
Uno de los puntos más altos de SUSE. Lo instalas apenas con un click (teniendo instalados los drivers propietarios de video), y funciona perfecto, rápido y suave. Tiene desactivados por defecto varios plugins que muchas veces están de sobra (como el wobbly). Además el configurador de Compiz está integrado en el sistema, no es un programa aparte como sucede en Ubuntu (eso sí, no tiene tantas opciones).
- Ubuntu:
Aunque no es tanta la diferencia, sí se nota que anda más lento. De todas formas, desactivando plugins mejora la cosa. Aunque todavía no he probado Beryl, dicen que Xgl corre más suave. Esperemos que sea verdad!
- SUSE:
Lo peor de lo peor de lo peor. La gran razón de por qué SUSE casi no dura más de un día en mi notebook. Primero: no hay repositorios oficiales para SLED (Novell SUSE), por lo que hay que agregar los repositorios de OpenSUSE (algo que en ninguna parte te dicen). Segundo: El ZEN Updater funciona tan pero tan mal (bugs por aquí y por allá) que no me quedó otra que optar por un sistema de manejo de paquetes alternativo (mi opción fue Smart). De ahí en adelante todo bien, aunque hay que decir que el universo de repositorios en SUSE es bien confuso. Tuve que agregar varios no oficiales para aumentar la tasa de actualización de los paquetes, y que muchas veces entraban en conflicto de versiones con los que ya tenía, obligándome a recurrir a rpm.pbone.net para bajar paquetes uno por uno… de vuelta a la pesadilla de las dependencias!
¿Smart? De los mejores inventos desde que apareció la imprenta. Se trata de un nuevo metasistema de manejo de paquetes, que funciona por sobre RPM (yum) o DPKG (apt) o el que sea, es decir, independiente de la distribución que uses. Incluso, dicen ellos, Smart maneja los paquetes mejor que los sistemas propios de cada distribución. En fin, ya les hablaré sobre Smart más adelante. Pero les cuento una: parece que Edgy usará Smart (así que acostúmbrense al nombre!).
- Ubuntu:
Qué más puedo decir, lejos lo mejor de Ubuntu (razón de por qué me cambié de Vector el año pasado). El sistema de repositorios oficial (esto es, incluyendo backports, multiverse, etc) es completísimo. O sea, si quieres instalar un programa nuevo, lo más probable es que esté en los repositorios, y si no, no sería raro que el desarrollador -o la comunidad- haya hecho paquetes para Ubuntu (un ejemplo: Listen). Esta es una de las ventajas de tener una comunidad amplia alrededor de tu distribución.
En fin.
Creo que no es necesario hacer un ranking por puntos para saber por cuál de las dos opciones me inclino. Pero ojo, recuerden que la mayor parte del tiempo uso Ubuntu, quizás si SUSE fuese mi distribución primaria, sabría mejor por donde buscar, y probablemente no habría tenido tantos problemas con los repositorios (aunque por lo que vi en los foros, es un problema generalizado). De todas formas, tanto SUSE como Ubuntu son dos excelentes distribuciones y cada una tiene lo suyo para ofrecer.
SUSE es una distro sólida, con un excelente sistema de configuración y muy pulida gráficamente, hasta los más pequeños detalles (por ejemplo, hasta los splashes de GIMP son hechos a medida), mientras que Ubuntu tiene el respaldo y la contribución de una comunidad gigante, un repositorio amplio y un sistema de paquetes notable (dpkg/apt). En SUSE XGL corre rápido y suave, y además es fácil de instalar, pero al mismo tiempo estás amarrado al RealPlayer si quieres escuchar MP3. Ubuntu, en general, es menos complejo y más rápido, pero si quieres instalar Xgl probablemente tengas que meterte a la consola.
Por último, SUSE es azul y Ubuntu es naranjo. :)
Pero la razón más grande de por qué me quedo con Ubuntu es porque, a diferencia de SUSE, es una distribución comunitaria. Sí, claro que existe OpenSUSE. Pero la distro que “todos aman“, Novell SLED, sigue estando amarrada a lo que ellos digan y los pactos que firmen (como el caso de RealPlayer). Recuerden que, aunque se puede bajar gratuitamente, SUSE es un negocio para Novell ($50 dólares al año por el paquete + soporte).
¿Canonical? No señor, Canonical (la empresa del creador de Ubuntu) no lucra directamente con Linux, sino del soporte que ofrecen. Cualquiera puede bajar los .ISOs sin ningún problema, sin tener que registrarse (como con Novell), y pudiendo acceder a repositorios oficiales sin ningún tipo de limitaciones. Son, simplemente, culturas empresariales distintas. Ubuntu es libre, porque es la comunidad la que guía su desarrollo, la que define hacia dónde debe ir, y además porque sus principios derivan de ningún otro que el propio Debian.
“Yo soy porque nosotros somos”. Eso significa Ubuntu.
Bueno, hasta aquí sí que llego. A todos los Suseros, recuerden que esta es una evaluación subjetiva, de mi experiencia con su distribución. Espero que no se enojen (aunque sé que lo harán). Creo que ya saben quién se lleva la Bendición Bootlog™ esta vez, así que mejor apreto este botón “publicar” de una vez por todas.
Etiquetas:
avanzados
