viernes, 20 de abril de 2007

Por qué LINUX es mejor (Part. 2)

Tomado de : El Blog de Maverick

Hoy continuamos el artículo en el que comentabamos algunas de las características que hacen a Linux mejor que windows.

Escoge como quieres que se vea tu escritorio.

Si eres un usuario de Windows, probablemente tu escritorio no está muy lejos de esto:

Casi todos los usuarios de Windows tienen el mismo escritorio. Si bien es cierto puedes cambiar el fondo de pantalla o los colores de la decoración de Windows (el azul es el predeterminado), básicamente terminarás con la interfaz común de Windows.

Con Linux esa elección es devuelta a ti. Ya no estarás forzado a aceptar la única (y sólo una) manera de moverte entre varias ventanas: puedes escoger entre muchos programas, que son llamados “gestores de ventanas”. Pero no te preocupes, no necesitarás saber esto ya que tendrás un muy bonito gestor de ventanas predeterminado. El punto es que tú puedes cambiarlo si quisieras.

Entonces si te gusta un entorno de escritorio simple, eficiente y fácil de usar probablemente te guste este:

Si te gusta uno más moderno y brillante, tal vez quieras cambiarte a este:

También podrías probar este, simple y rápido:

O incluso este, si te apasiona retocar completamente tu entorno de escritorio:

Como puedes ver, con Linux tú decides como quieres que se vea tu escritorio. Incluso no tienes que decidir de manera definitiva: puedes cambiar a cualquiera de estos diferentes estilos de escritorios en el momento que te registres para entrar a tu sesión.

¿Por qué Windows se vuelve más lento cada día?

Windows tiene un buen número de fallos de diseño, resultando en que se vuelva cada vez más y más lento y que no dure mucho tiempo. Probablemente habrá escuchado más de una vez decir a alguien “mi computadora está fallando mucho, voy a formatear”. Reinstalar Windows resuelve el problema… hasta la próxima vez.

Puedes pensar que esta es la manera como las computadoras trabajan, son tecnología moderna y todavía no son muy estables. Bueno, prueba Linux y estarás sorprendido. Dentro de 5 años tu sistema estará tan rápido y eficiente como el día que lo instalaste, sin mencionar que no vas a tener ningún virus, adware, troyano, gusano, etc., que te obligue a reinstalar de todas maneras.

He podido convencer a muchas personas a que cambien a Linux, dejando instalado Windows en su disco duro porque necesitaban algún software que Linux no tiene (ej Autocad), entonces usaron ambos sistemas. Desde el día que cambiaron, la mayoría de ellos ha reinstalado Windows aproximadamente una vez cada 1 o 2 años, pero Linux no los defraudó y todavía está funcionando perfectamente hasta el día de hoy.

Linux te deja más tiempo para trabajar sin tener que reinstalar una y otra vez todo de nuevo.

Disfruta de soporte gratis e ilimitado

Uno de los grandes valores de la comunidad de Fuente Abierta (y Linux en particular), es que es una comunidad real. Usuarios y diseñadores de software realmente están ahí, en los forums de internet, listas de correo, en los canales IRC, ayudando a nuevos usuarios. Ellos están felices de ver que más y más personas se están cambiando a Linux, y están muy contentos de ayudar a estos nuevos usuarios a aprender a moverse en su nuevo sistema operativo.

Entonces, si hay algo que no entiendes, un programa que no se comporta de la manera que tú esperas o no encuentras alguna opción, no dudes en ir y preguntarles. Si hay alguien cercano a ti (¿familiar? ¿colega?) que está usando Linux, él o ella van a estar dispuestos a ayudarte. De otra manera, simplemente entra a internet y vas a encontrar literalmente miles de lugares donde gente amable va a responderte y darte una mano para solucionar, la mayor parte del tiempo, tus problemas: los fans de Linux de hecho son gente amigable, si haces tus preguntas educadamente. También puedes tipear “ayuda linux” (o reemplaza “linux” por la distribución que escojas — ver la sección de instalación) en Google y sin lugar a dudas vas a encontrar todo lo que necesites.

¿Muchas ventanas? Usa las áreas de trabajo

Eso siempre me molestó cuando era usuario de Windows y hay algo que no puedo entender: una vez que abren el procesador de textos, navegador web, cliente de correo, cliente de mensajería instantánea y algunas ventanas para explorar sus archivos, ¿como hacer para no perderse en este desorden?

Áreas de trabajo es una aplicación que nunca cambiaría por nada. Probablemente sólo tengas una pantalla, no? Prueba Linux y tendrás cuatro. Bueno, no podrás ver las cuatro al mismo tiempo, pero esto no importa ya que tus ojos no pueden ver en dos direcciones al mismo tiempo, no?. Imagina que en la primera pantalla ponemos tu procesador de textos, en la segunda tu cliente de mensajería instantánea y en la tercera tu navegador web. Entonces cuando estés usando tu procesador de textos y quieras revisar algo en internet, no necesitarás buscar a tu navegador web entre todas tus ventanas apiladas unas detrás de otras. Sólo cambiarás a tu tercera ventana y allí estará.

Dale una mirada a la siguiente pantalla, y pon especial atención a la parte inferior derecha de la pantalla:

Ese es el “cambiador de áres de trabajo”. Puedes ver que tiene cuatro pantallas (virtuales), pero puedes tener más que eso (yo uso 2 de ellas, pero algunas personas tienen 12 o incluso más). La que está a la izquierda está resaltada: es la que estoy usando. Para cambiar a otra, sólo haz clic en la que quieras (en cada una de ellas puedes ver una pequeña muestra de las ventanas que contiene: en este caso, las otras tres están vacías), o también puedes usar una combinación de teclas que tú escojas.

Reporte de Fallos

Si encuentras un error en Windows, básicamente debes esperar y rezar que Microsoft lo arregle rápido (y si este fallo compromete la seguridad del sistema vas a tener que rezar el doble de fuerte). Puedes pensar que reportar ese fallo a Microsoft (y así ellos lo arreglerán más rápido) debe ser fácil. Bueno… piénsalo de nuevo. Aquí hay un interesante artículo sobre esto. ¿Qué tal si Microsoft ni siquiera se da cuenta de los fallos? Bueno entonces, tengamos esperanzas en que la próxima versión de Windows lo arreglará (pero tendrás que pagar otros cientos de euros).

Casi todo el software de fuente abierta (incluyendo las distribuciones Linux) tienen un sistema de rastreo de errores. Tú puedes no sólo llenar reportes de fallos (y te animamos a hacerlo!) explicando cual es el problema, pero también puedes ver que es lo que pasa luego: todo es abierto y transparente para todos. Los desarrolladores de software te responderán, también te pueden preguntar por algo de información extra que los ayude a solucionar el error. Sabrás cuando el fallo fue arreglado y como obtener la nueva versión (siempre gratis, no faltaba más). Entonces aquí tienes personas arreglando tus problemas, manteniéndote informado y todo eso gratis!. Si el problema es resuelto para tu sistema, también lo será para los sistemas de los demás: está en el interés de todos trabajar juntos para hacer un mejor software. Esta es la manera como la fuente abierta trabaja.

¿Estás cansado de reiniciar tu computadora todo el tiempo?

¿Alguna vez haz actualizado una o dos cositas en tu sistema Windows con el “Actualizador de Windows”? Por favor reinicie. ¿Alguna vez haz instalado software nuevo? Por favor reinicie. ¿Parece tu sistema inestable? Intente reiniciando, probablemente todo trabaje mejor después de eso.

Windows siempre te recomienda reiniciar tu computadora y eso puede ser fastidioso (tal vez te sucedió alguna vez que tenías descargando algo grande y no querías interrumpirla porque actualizaste un par de cosas en tu sistema). Pero incluso si haces clic en “Reiniciar después”, Windows te seguirá molestando cada 10 minutos para hacerte saber que realmente deberías reiniciar tu computadora. Y si por casualidad estabas lejos de la computadora y no viste la pregunta, Windows alegremente reiniciará el sistema automáticamente. Hasta la vista descarga.

Linux básicamente no necesita reiniciar. Ya sea si instalas nuevo software (incluso programas bien grandes) o realizas actualizaciones de rutina para tu sistema, no te va a preguntar para reiniciar la computadora. Sólo es necesario cuando una parte del corazón del sistema ha sido actualizada, y eso sólo pasa una vez después de varias semanas.

¿Conoces los servidores de internet? Son grandes computadoras que te responden cuando solicitas una página web y te mandan la información a tu navegador. La mayoría de ellas usa Linux, y desde que ellas necesitan estar siempre disponibles (un visitante puede llegar a cualquier hora), no son reiniciadas muy seguido (los servicios no están disponibles mientras el sistema se está reiniciando). De hecho, muchos de ellos no han sido reiniciados por varios años. Linux es estable, corre perfectamente bien sin reiniciarlo todo el tiempo.

Probablemente no vas a dejar tu computadora funcionando por varias semanas pero el punto es: tu sistema no va a molestarte con eso de reiniciar todo el tiempo.

Dale a tu vieja computadora una segunda vida

Windows requiere cada vez computadoras más y más potentes mientras el número de versión sube (95, 98, 2000, Xp, etc.). Entonces si quieres seguir usando Windows, necesitas comprar constantemente nuevas computadoras, pero no veo ninguna buena razón para esa evolución tan rápida. Si bien es cierto muchas personas necesitan de computadoras poderosas y la nueva tecnología y hardware los ayudan en esto, la mayoría de usuarios simplemente navega por internet, lee y escribe correos electrónicos, escribe textos o hacen diapositivas, ¿cuál es el punto de comprar una nueva computadora cada 2, 3 o 4 años, aparte de hacer que los vendedores de computadoras hagan más dinero? ¿Cuál es la razón exacta de porqué tu computadora no puede hacer más lo que 5 años atrás hizo perfectamente bien?

Linux corre perfectamente bien en computadoras antiguas, en una en la cual Windows Xp se rehusaría a ser instalado, o te haría esperar 20 segundos después de cada clic. De hecho, Linux no va a hacer un bólido de tu computadora de 12 años de antiguedad, pero funcionará muy bien en él y te permitirá realizar tareas habituales (navegar por internet, escribir textos, etc.) simplemente bien. Para poner un ejemplo, la computadora que te envió esta página no es muy moderna y corre Linux: si puedes leer esto, entonces estará activa y funcionando (y si la página web carga lentamente, échale la culpa sólo a mi conexión de internet).

¡Ok, quiero Linux en mi PC! ¿Qué debería hacer ahora?

Prueba un “Live CD”

Puedes probar Linux sin necesidad de tocar tu disco duro ni hacerle nada a tu Windows!

Esto es posible con “Live CDs de Linux”. Para usar un CD live hay que seguir los siguientes pasos:

  • Descarga una imagen del CD desde internet (esto sería un archivo .iso, alrededor de 650 MB).
  • Grábalo en un CD en blanco.
  • Coloca el CD en la lectora de CDs y reinicia.
  • Tu computadora va a arrancar desde el CD en vez de hacerlo desde el disco duro (donde Windows está), y no va a tocar nada: no te preocupes por Windows y tu información, van a estar ahí cuando reinicies de nuevo sin el CD.
  • Si tu computadora todavía reinicia desde Windows (o el CD pareciera no hacer efecto), entonces la configuración de tu BIOS está fallando: necesitas modificarlo para que primero revise la lectora de CD por si hay algún sistema operativo, y luego el disco duro. Usualmente puedes acceder al BIOS presionando la tecla “Del” o “F2″ mientras está arrancando (si no te queda claro esto busca algo de ayuda).
  • Y listo, Linux funcionando en tu sistema, puedes probarlo y ver cuanto te gusta!

Entonces, ¿donde puedes descargar esas imágenes de CD? Hay un montón de Live CDs de Linux disponibles en internet! Puedes probar uno de estos por ejemplo:

Ubuntu Live Knoppix
http://www.ubuntu.com/download http://www.knoppix.net/get.php

Instala Linux

Ok, entonces haz decidido instalar Linux. No lo vas a lamentar!

Si quieres mantener Windows en tu computadora (lo cual recomiendo en caso cambies de parecer posteriormente o hagas cosas que sólo se puedan hacer en Windows), Windows va a compartir el disco duro con Linux. Cada vez que inicies tu computadora, te va a dejar escoger entre Windows o Linux.

Primero deberías hacer copias de seguridad de toda tu información. Esto es extremadamente importante. Nunca se sabe que puede salir mal. No, realmente no estoy bromeando. Haz copias de seguridad, consigue CDs en blanco, DVDs en blanco, otro disco duro, lo que sea, pero haz copias de tu trabajo.

Luego vas a desfragmentar tu disco furo. En este momento tu información está esparcida por todos lados de tu disco duro (Windows no maneja muy bien esto, Linux lo hace mucho mejor). Después de desfragmentar (puede tomar unas cuantas horas, dependiendo del tamaño de tu disco duro), toda tu información habrá sido colocada al inicio de tu disco duro (piensa en esto como una cinta de video larga, con un inicio y un final). Si tu información es apilada ahí Linux no va a tener ningún problema en partir (por supuesto virtualmente :) ) tu disco duro en dos, e instalarse así mismo en la segunda parte.

Ok, ya estás listo, todo lo que necesitas es escoger la distribución Linux que quieras. Linux viene en muchos diferentes “sabores”, hechos por diferentes organizaciones o compañías, con diferentes opciones de software, diferentes apariencias, etc. Todos ellos son Linux, pero con diferentes “interpretaciones”. Esta no es una elección obvia y aquí realmente no te puedo ayudar (de hecho, a mucha gente le gusta debatir que sus distribuciones son las mejores). De todas maneras aquí están las cuatro distribuciones más populares, ordenadas por distrowatch.com :

Ubuntu SUSE Mandriva Fedora
www.ubuntu.com/download en.opensuse.org/Download wwwnew.mandriva.com/en/downloads/mirrors fedora.redhat.com/Download/

Cuando hayas escogido una distribución, descarga la imagen(es) del CD(s) y grábala(s) en CD(s) en blanco, introduce el primer CD en tu lectora y reinicia. Tu PC debería arrancar usando el CD; si no lo hace, la configuración de tu BIOS está fallando (ver la sección “Prueba Linux”).

Después de eso, sólo sigue las instrucciones de la pantalla: la mayor parte del tiempo son bastante simples y sencillas!

Que lo pases bien con Linux!

Extraido en parte de http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php

Por qué LINUX es mejor (part. 1)


Tomado de: El Blog de Maverick

Creo que la gente no va a cambiar a Linux porque es libre (a ellos probablemente no les interese) o porque es gratis (ellos probablemente piensen que no pagaron por Windows), sino tal vez porque vean nuevas, buenas características que Windows no tiene. Entonces aqui hay algunas razones de porque Linux es lo máximo.

Olvídate de los virus.

Si tu computadora se apaga sola sin preguntarte, si ventanas extrañas con texto que no entiendes y toda clase de anuncios aparecen cuando tú no los pediste, si emails son mandados a todos tus contactos sin que lo sepas, entonces tu computadora probablemente tiene un virus y la principal razón para esto es porque usas Windows.

Linux dificilmente tendrá algún virus y no es como: “Bueno, no muy común, tu sabes” sino es como: “Si tú alguna vez has escuchado de un virus real en Linux, por favor avísame”. De hecho, un virus en Linux no es imposible pero Linux hace que esto sea bien difícil que pase, por varias razones :

  • La mayoría de personas usa Microsoft Windows y los delincuentes informáticos quieren hacer tanto daño (o controlar) como sea posible: es por esto que ellos apuntan sus ataques a Windows. Pero contrariamente a esto, el servidor web Apache (un servidor web es un programa localizado en una computadora remota que manda páginas web a tu buscador de internet cuando pides por ellas), el cual es software de fuente abierta, tiene la mayor cuota de mercado (comparado con los servidores de Microsoft IIS) y este sufre mucho menos ataques/fallas que el de Microsoft.
  • Linux usa una gestión de autorización inteligente. En Windows tú (y cualquier programa que instales) usualmente tienes el derecho de hacer casi cualquier cosa a tu sistema. Si quieres castigar a tu PC porque simplemente dejó que tu precioso trabajo desaparezca, puedes ir dentro de la carpeta del sistema y borrar lo que quieras : Windows no se va a quejar. Por supuesto que la próxima vez que reinicies, los problemas empezarán. Ahora imagina que si tú puedes borrar estas cosas del sistema, otros programas podrán hacerlo también o sencillamente estropearlo todo. Linux no permite eso. Cada vez que tú solicitas hacer algo que tiene que ver con el sistema, un administrador de contraseñas aparecerá (y si tú no eres un administrador de este sistema simplemente no podrás hacerlo). Los virus no pueden ir por ahi y borrar o modificar lo que quieran en el sistema: ellos no tendrán la autorización para eso.
  • Más ojos hacen menos fallas de seguridad. Linux es un software de código abierto, lo que significa que cualquier programador en el mundo puede darle una mirada al código fuente (la “receta” de todo programa) y dar una mano, o simplemente decirle a otros diseñadores de programas “Hey, que tal si blah blah, es esta una falla de seguridad ?”.

Tu sistema es inestable ?

Alguna vez perdiste tu precioso trabajo porque Windows se colgó ? Siempre apagas tu computadora de la manera apropiada o algunas veces simplemente la apagas porque Windows se volvió loco y no te deja hacer nada más ? Alguna vez te apareció la “pantalla azul de la muerte” o mensajes de error diciéndote que tu computadora necesita ser apagada por razones poco claras ?

Las últimas versiones de Windows, especialmente las “Profesionales” se están volviendo más estables que antes. Pero esta clase de problema todavía aparece muy a menudo.

Definitivamente ningún sistema operativo es perfecto y la gente que te dice que el suyo jamás se va a colgar, nunca, están mintiendo. Sin embargo, algunos sistemas operativos pueden ser tan estables que la mayoría de usuarios nunca verán su sistema operativo colgarse, incluso por varios años. Esto es cierto para Linux. Aquí hay una buena manera de ver esto. Cuando un sistema se cuelga, necesita ser apagado o reiniciado. Entonces, si tu computadora puede estar encendida y funcionando por un largo tiempo, no importa cuanto la uses, entonces puedes decir que el sistema es estable. Bien, Linux puede funcionar por años sin necesidad de ser reiniciado (la mayoría de servidores de internet usan Linux y usualmente no se reinician, aunque con actualizaciones importantes, también van a ser reiniciados (la manera apropiada). Si instalas Linux y luego usas tu sistema tanto como quieras, dejando tu computadora encendida todo el tiempo, podrás seguir así por años sin tener algún problema.

La mayor parte del tiempo no vas a dejar encendida tu computadora tanto, pero esto muestra cuan estable es Linux.

Linux protege tu computadora.

Virus, troyanos, adwares, programas espías… Windows deja que todos estos entren a tu computadora muy facilmente. El tiempo promedio para que una PC con Windows (conectada a internet y con un “Service Pack 2″ instalado) se infecte es de 40 minutos.

Entonces puedes 1) instalar un firewall, 2) instalar un antivirus, 3) instalar un anti-adware, 4) deshacerte del Internet Explorer y Outlook (con Firefox y Thunderbird para reemplazarlos), y 5) rezar para que los delincuentes informáticos no sean lo suficientemente listos para superar estas protecciones y que, si una falla de seguridad es descubierta, Microsoft tome menos de un mes para hacer que una actualización esté disponible (y esto no pasa muy a menudo). O puedes instalar Linux y dormir profundamente de ahora en adelante.

Como ya dijimos en la sección de los “virus”, un software de código abierto (ej Linux) significa más ojos para revisar el código. Cada programador en el Planeta Tierra puede bajar el código, darle un mirada y ver si hay fallas de seguridad. Por otro otro lado, las únicas personas permitidas para ver el código fuente de Windows (su “receta”) son las personas que trabajan para Windows. Esto significa cientos de miles de personas (quizás millones) contra unos pocos miles. Y esto hace una gran diferencia.

Pero de hecho esto no es exactamente un asunto de cuántas fallas un sistema tiene, comparado con los otros. Si hay muchas fallas pero nadie las ha descubierto aún (incluyendo los delincuentes informáticos), o hay unas pocas (que no comprometan una parte importante del sistema), los delincuentes informáticos no serán capaces de hacer gran daño. Es realmente un asunto de que tan rápido una falla de seguridad puede ser resuelta una vez que haya sido descubierta. Si una falla de seguridad es descubierta en un programa de codigo abierto, cualquiera en la comunidad de código abierto puede darle una mirada y resolverlo. La solución (y la actualización) usualmente aparecen en pocos dias, algunas veces unas pocas horas. Microsoft no tiene tal mano de obra y usualmente libera los parches de seguridad dentro de un mes después que la falla haya sido descubierta (y algunas veces hasta publicada): eso es más que suficiente para que los delincuentes informáticos hagan los que quieran con tu computadora.

No pagas $300 por tu sistema operativo.

(Y no lo copias ilegalmente)

Tal vez estás diciendo para ti mismo : “Oh, no pagué por Windows”. Estás absolutamente seguro? Si tu computadora vino con una copia de Windows, entonces pagaste por ella, incluso si la tienda no te dijo nada al respecto. El precio de una licencia de Windows llega a ser en promedio un cuarto del precio de cada computadora nueva. Entonces a menos que hayas obtenido Windows ilegalmente, tú probablemente pagaste por él. De dónde crees que Microsoft obtiene su dinero ?

Por otro lado, tú puedes tener Linux completamente gratis. Así es, todas esas personas alrededor del mundo trabajaron muy duro para hacer un sistema ordenado, seguro, eficiente y bonito, y ellos lo están obsequiando a todos para que lo usen (si te preguntas porque estas personas hacen esas cosas, mándame un email y yo trataré de explicarte lo mejor que pueda :) ). De hecho, algunas compañias están haciendo un buen negocio vendiendo soporte, documentación, servicio en linea, etc., para su propia versión de Linux y esto es algo realmente bueno. Afortunadamente la mayor parte del tiempo tú no vas a tener que pagar un centimo.

Instalar Windows es sólo el inicio. Imagina que acabas de instalar una nueva copia de Windows XP y te preparas para liberar tus habilidades en computación. Un amigo te manda un email con un archivo PDF adjunto: upss… no tienes un programa para leerlo. Necesitas ir a internet, buscar un sitio web para bajar el Adobe Reader (u otro visor de PDF), descargarlo, instalarlo, tal vez hasta necesites reiniciar. Bueno, ok, ahora ya estás listo. Adjunto al email de tu amigo encuentras un documento de texto file.doc. Tu Windows tampoco puede leer eso: maldición!! o vas a comprar una copia de Microsoft Office o simplemente descargas el OpenOffice pero todavía necesitas encontrarlo, descargarlo (esperemos que tengas una conexión de banda ancha), instalarlo, etc. Tu amigo también te mandó una imagen pero tiene un mal contraste, mala luminosidad y necesita una buena reducción. Entonces puedes ir en este instante y comprar Photoshop (cuántos cientos de dólares más es eso?) o descargar el GIMP (este es el nombre de un programa libre que puede hacer casi lo mismo que el Photoshop) y también tienes que: buscarlo, descargarlo, instalarlo, etc. Es suficiente: llegas a una conclusión, Windows está lejos de ser completo e instalarlo es sólo el comienzo de los problemas.

Cuando obtienes una distribución Linux (tales como Ubuntu, Mandriva, Fedora, etc., estos son diferentes “sabores” de Linux), también tienes, sin instalar nada más :

  • Todo lo que necesitas para escribir textos, editar hojas de cálculo, hacer presentaciones ordenadas, dibujar, editar ecuaciones.
  • Un navegador web (ej. Firefox) y un cliente de correo (ej. Thunderbird o Evolution).
  • Un editor de imágenes (GIMP) casi tan poderoso como el Photoshop.
  • Un programa de mensajeria instantánea.
  • Un reproductor de películas.
  • Un reproductor y organizador de música.
  • Un lector de PDF.
  • Todo lo que necesitas para descomprimir archivos (ZIP, etc.).
  • etc.

Simplemente puedes empezar a trabajar en seguida.

¿Necesitas nuevos programas? No busques en internet, Linux los trae por ti.

Si quieres darle una mirada a un nuevo software en Windows, vas a necesitar:

  1. Buscar en la web que tipo de software encaja con tus necesidades.
  2. Encontrar un sitio web de donde bajarlo.
  3. Tal vez pagar por él.
  4. Ahora sí bajar el software.
  5. Instalarlo.
  6. Algunas veces reiniciar tu computadora.

Uf, eso es un montón de trabajo para simplemente probar algo nuevo!

Con Linux todo es mucho más simple. Linux tiene algo llamado “Gestor de Paquetes”: cada pieza de software está almacenada en su propio “paquete”. Si necesitas algún nuevo software sólo abre el gestor de paquetes, escribe unas cuantas palabras clave, escoge que software quieres instalar y presiona “Aplicar” u “Ok”. O puedes también navegar dentro de las categorías de software existente (eso es un montón para escoger!).

Aquí escribí “juego minas” para buscar buscaminas (honestamente, yo ya tenía uno que venía con Linux, ni modo). Si quiero instalar un nuevo programa simplemente marco la casilla de la izquierda y hago clic en “Aplicar” (”Appliquer” en francés - el botón aparece difuminado ya que no hay nada para ser instalado):

Primera conclusión: no hay que navegar más por internet. Segunda: no más descargar e instalar por tu cuenta. Tercera: definitivamente más tiempo para probar el software.

¿Tu vida digital parece fragmentada?

Si ya sabes lo que es fragmentación y estás acostumbrado a desfragmentar tu disco cada cierto tiempo, aquí está la versión corta: Linux no necesita desfragmentación.

Si no sabes lo que es acá hay una buena explicación: imagina que tu disco duro es un armario gigantesco con millones de cajones (gracias a Roberto Di Cosmo por esta comparación). Cada cajón puede contener sólo un número predeterminado de información. Así, los archivos que son más grandes que lo que tales cajones pueden contener necesitan ser divididos para que encajen en estos. Algunos archivos son tan largos que necesitan miles de cajones y por supuesto, acceder a estos cajones es mucho más fácil cuando los cajones que ocupan están cerca unos de otros en el armario.

Ahora imagina que eres el dueño de este armario pero no tienes el tiempo para estar al tanto de él así que quieres contratar a alguien para que lo haga por ti. Dos personas solicitan el trabajo, un hombre y una mujer.

  • El hombre tiene la siguiente estrategia: sólo vacía los cajones cuando un archivo es eliminado, divide cualquier nuevo archivo en piezas más pequeñas para que encaje en los cajones y lo acomoda aleatoriamente en los primeros cajones disponibles. Cuando le mencionas que esto hace más difícil hallar las piezas de un archivo en particular, él responde que se debería contratar a una docena de chicos cada fin de semana para reorganizar las cosas.
  • La mujer tiene una técnica diferente: tiene anotado, en un pedazo de papel, los cajones vacíos contiguos. Cuando un nuevo archivo llega, busca en esta lista una fila de cajones vacíos lo suficientemente larga y aquí es donde el archivo es colocado. De esta manera, a pesar de que hay mayor actividad, el armario siempre estará organizado.

Sin ninguna duda contratarías a la mujer (deberías haberlo sabido, las mujeres son más organizadas :) ). Bien, Windows usa el primer método y Linux usa el segundo. Mientras más uses Windows, más lento será acceder a los archivos; mientras más uses Linux, más rápido será. Tú decides!

Estraido de http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php

jueves, 19 de abril de 2007

Base de datos de impresoras compatibles con Linux


Tomado de: Paraiso Linux
Pues como siempre, dando una vuelta por ahi, en esta ocasion, por The Linux Foundation, me encuentro que tienen una magnifica base de datos de impresoras compatibles con Linux, y como no, una buena coleccion de drivers para impresoras, pos ahi queda, espero que a alguien le resulte de utilidad a la hora de adquirir una impresora…o hacerla funcionar!

Solo un detalle mas, como ya habreis visto a estas alturas, esta todo en ingles…

Fuente: Ubuntu Facil

10 razones para cambiarse a Linux


Tomado de:
Paraiso Linux

10 buenas razones para cambiarse a Linux:

1. No se cuelga

Linux es conocido como un sistema operativo muy confiable. Si bien Linux fue originalmente diseñado para servidores y frameworks, actualmente eso cambio y cada vez es mas común ver un Linux en una PC de escritorio. Incluso artefactos como celulares, PDA’s y hasta TiVo’s utilizan este sistema operativo. Raramente podemos llegar a sufrir algún kernel panic, pero no con la frecuencia con que se cuelgan otros S.O.

2. Muy pocos virus y poco dañinos

Aunque es posible crear un virus para sistemas con Linux, el diseño del sistema hace muy difícil que este logre infectarse. Un usuario local podría causar daño corriendo algún virus en sus sistema, sin embargo esto es un caso muy aislado y no algo que se podria salir de control y expandirse a otros sistemas (como sucede en Windows).

Además, prácticamente todos los distribuidores de anti-virus para Linux ofrecen actualizaciones on-line gratuitas.

3. Independencia del Hardware

Linux fue diseñado y escrito para ser fácilmente portable a diferentes arquitecturas de hardware. Para los usuarios de escritorio, esto significa que Linux ha sido siempre el primer sistema operativo en tomar ventaja de las nuevas tecnologías de hardware avanzadas como ocurrió con los procesadores AMD’s de 64 bits.

4. Libertad de decisión

Linux ofrece total libertad de decisión. Podemos elegir entre miles de programas para solucionar de la mejor manera nuestros problemas informáticos. Por ejemplo, tres conocidos procesadores de texto se encuentran disponibles. Los tres son libres y compatibles con Microsoft Word, pero cada uno ofrece ventajas y desventajas. Lo mismo para los navegadores.

5. Estándares

Linux por si mismo y muchas aplicaciones siguen los estándares abiertos. Esto significa que una actualización en un sistema no hará obsoletos otros sistemas.

6. Aplicaciones, aplicaciones y … aplicaciones

Cada distribución de Linux viene con cientos y probablemente miles de aplicaciones incluidas. Cualquier tipo de software que estes buscando como puede ser Mensajería Instantánea, herramientas de backups, diseño grafico/web, software para programación, etc. seguramente esta incluido en tu distribución de Linux.

7. InterOperabilidad

Cada vez mas computadoras se conectan a Internet. Ningún sistema estaría completo si no incluye herramientas para permitir la interoperabilidad con computadoras corriendo otros sistemas operativos. Una vez mas, Linux es muy firme en esta área.

Linux incluye Samba, un software que permite que Linux haga de cliente en una red sobre Microsoft Windows. De hecho, Samba incluye facilidades para correr tu Linux como servidor de una red con clientes Linux y Windows.

Ademas, Linux incluye software para conectarse a redes Apple y Novell’s Netware. NFS, la tecnología de networking desarrollada por UNIX también esta incluida en el sistema.

8. La Comunidad

Pertenecer a la comunidad Open Source, simplemente no tiene precio.

9. No importa que tan potente sea tu Procesador..

Debido a que Linux fue desarrollado con contribuciones de una comunidad muy diversa, este tiende a ser más prudente en el uso de los recursos del sistema. Podemos instalar distribuciones minimalistas de Linux en equipos prácticamente obsoletos sin problema, incluso en 486’s.

10. Linux es 100% configurable.

Linux realmente es un sistema operativo multi-usuario. Cada usuario puede tener su configuracion individual, todo en la misma computadora. Esto incluye el aspecto del escritorio, que iconos se muestran, que programas se inician automáticamente cuando el usuario se loguea e incluso en que idioma se encuentra el escritorio.

Fuente: El Geek

HardInfo - El Everest de Ubuntu

Tomado de: El Blog de Maverick


En busca de un programa para Linux al estilo AIDA 32 (ahora conocido como Everest), sabemos de que por línea de comandos podemos obtener todos los datos necesarios, pero estos no son muy cómodos de leer (aunque aportan mucha información), por medio del comando

lshw

Esto puede llegar a ser para los novatos en Linux un problema. En primer lugar manejar la consola (que mayoría de los nuevos le tienen miedo aunque como siempre digo, deben usar todo lo posible), y segundo ejecutar un comando que muestra un extenso listado de datos que puede llegar a desconcertar.

La solución gráfica (si bien hay otras) es HardInfo, un pequeño programa que nos listará datos de todo nuestro Hardware, de manera organizada y muy parecido a lo que sería la Información de Sistema, en Windows.

Haremos una pequeña revisión de la versión publicada en Abril del 2007, la 0.4.2.

summary.png

Características

Hardinfo es un programa que aporta información del sistema, y permite hacer pruebas (benchmarks) sobre diferentes aspectos del Hardware.

Categorías de Información:

  • Sobre el PC: Resumen de Información del Sistema; Sistema operativo; Módulos del Kernel; Idiomas; Sistemas de Archivos; Directorios Compartidos; Dispositivos de Salida de Video (Pantallas); Interfases de Red; Usuarios.
  • Sobre el Hardware: Procesador; Memoria RAM; Dispositivos PCI; Dispositivos USB; Impresoras; Batería; Sensores; Dispositivos de Entradas; Dispositivos de Almacenamiento.

Benchmarks de: (actualmente solo FPU)

  • CPU ZLib
  • CPU Fibonacci
  • CPU MD5
  • CPU SHA1
  • CPU Blowfish
  • CPU FPU Raytracing

A su vez viene con una opción para crear un informe, en donde elegimos que tipo de información queremos volcar, y la misma es exportada en formato HTML o TXT.

Por último, la posibilidad de actualizar el programa, directamente desde dentro. Trae un módulo de actualización, que nos permite obtener la última versión con un par de clicks.

TODO: Posibles mejoras a futuro

Dentro del sitio de los desarrolladores de HardInfo, se aclara que para próximas versiones podrían incluir Benchmarks para Placas de Video, Discos y FPU+CPU.

Por otro lado, incorporarían la posiblidad de detallar aún más los reportes, y dar información sobre PCMCIA/Cardbus (ideal para Laptops).

Será cuestión de esperar a que salga una nueva versión para probarla.

No puedo terminar sin insistir una vez más que debemos aprender a usar la consola, debemos conocer nuestro sistema y ser conscientes de que la potencia y la fuerza de Linux se obtienen siempre al máximo desde la línea de comandos

Si no queremos usar Hardinfo podemos seguir obteniendo información por medio del comando lshw, volcandolo a un archivo para analizarlo con

lshw > hwinfo
gedit hwinfo

Capturas de Pantalla: Ver

Sitio Web Oficial: HardInfo

Descargar en formato Deb: GetDeb

Fuente

Iniciacion en el mundo del software libre

Tomado de: 120% Linux

Segundo artículo de colaboración, enviado por «Javyer» del magnífico blog de Un poco de mucho, que tampoco merece desperdicio alguno. Un buen artículo de iniciación para el Software Libre, claro y conciso. ¡Gracias! Artículo original en odt aquí.

¿Qué es exactamente el Software Libre?

Se suele usar la definición de Richard M. Stallman (década de 1.980):

  • Libertad para ejecutar el programa en cualquier lugar, en cualquier momento y con cualquier propósito.
  • Libertad de estudiar como funciona el programa, y adaptarlo a nuestras necesidades. El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
  • Libertad para distribuir copias a cualquier persona.
  • Libertad para mejorar el programa y publicar las mejoras, beneficiándose toda la comunidad. El acceso al código fuente también es un requisito previo para esto.

Otras definiciones equivalentes:

Software Libre no es:

  • Software gratuito, puede costar la distribución física o soporte en el que se almacena ,como en un cd(puede comprarse con revistas o en suplementos, pero se puede distribuir libremente; por ejemplo yo compro el cd instalable de Linux en un tienda de revistas y prensa –el traerlo el camión cuesta dinero– y luego lo copio muchas veces para dárselo a mis amigos, o lo subo a Internet para que la gente se lo descargue).
  • Freeware (gratuito) o shareware (gratuito por un tiempo).
  • Software inseguro.
  • De escasa calidad.

Por tanto, programa es software libre si los usuarios tienen todas las libertades citadas antes. Con esto presente, cualquiera tiene la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y en cualquier lugar.

Suele usarse el término Floss (siglas usadas para nombra genéricamente el software libre y el código abierto, proviene de “Free/Libre/Open-Source Software”).

No confundir Free con Gratis en este caso, Free aquí se refiere al significado en español Libre.

¿Qué puedes hacer con Software Libre?

Con un Software libre puedes:

  • Hacer modificaciones y utilizarlas para tí solo sin tener que informar a los creadores , o creador, ni a nadie de la existencia de dichas modificaciones. O bien, si decides publicarlas tampoco tienes que informar a nadie en particular.
  • Usarlo dónde, cuándo y tantas veces como quieras .
  • Copiar y modificar el software, e incluso vender copias.
  • Distribuir el software mediante la licencia Copyleft. Esto implica que, cuando se redistribuya el programa (software), no se pueden agregar restricciones para denegar a otras personas las 4 libertades centrales. Esto no entra en conflicto con las 4 libertades centrales, sino que más bien las protege.

Licencias de Software Libre.

  • Licencias de “dominio público”.
  • Licencias de tipo GPL ( Gnu Public License).
  • Copyleft: “mecanismo legal” de la GPL.
  • Licencias Creative Commons (como mi blog)

¿Cómo puede una empresa ganar dinero con Software Libre?

Libre no implica Gratis.

  • Cobra por el mantenimiento, instalación, optimización, consultoría, formación, etc.
  • No cobra por licencia, el programa se copia. Si se dispara su uso también sus servicios asociados citados arriba.
  • Se potencia el conocimiento, no la ocultación de una idea/programa.
  • Se reduce el tiempo de programación y aumenta el de prueba, servicio al cliente, etc.

Empresas que usan Software Libre.

Ejemplos de Software Libre.

Webs de Software Libre en diferentes lugares.

Fuentes:

Para profundizar (en español, aunque el enlace esté en ingles):

Glosario: http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html

Categorías de software libre y no libre: http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html

Noticia: http://www.internautas.org/html/4098.html

Los nombres de Ubuntu

Tomado de: Tux Huellas


Curiosidad sobre lo que significan, los muchas veces impronunciables… , nombres de ubuntu.

Los nombres releassed son los nombres con “mote” de las versiones en desarrollo de ubuntu, y son a los qeu nos referimos en este articulo. Los nombres oficiales, son los qeu estan formados por numeros, aunq muchas veces, tb mantienen el nombre releassed xq este sea muy conocido entre los usuarios.

Por ejemplo, en la ultima versión, el nombre de la versión en desarrollo es Fiesty Fawn, pero cuando salga, el proximo dia 19 (que ganas :D que gaaanas :D) se la empezara a conocer como ubuntu 7.04, aunq todos la llamaremos al principio “La ultima ubuntu, la 7.04, te digo la Fiesty Fawn joder…”

Bueno, estos nombres released, estan siempre formados por dos palabras, qeu empiezan por la misma letra, y qeu son el nombre y un adjetivo de un animal.

Asi se forma esta curiosa lista del zoo de ubuntu:

  • Warty Warthog = Warthog es un animal de la familia de los cerdos que vive en la sabana africana, Warty significa verrugoso, luego sería algo parecido a Jabalí verrugoso.
  • Hoary Hedgehog = Erizo canoso
  • Breezy Badger = Tejón animado / ventoso
  • Dapper Drake = Pato pulcro
  • Edgy Eft = Tritón impaciente
  • Feisty Fawn = Cervatillo luchador
  • Gutsy Gibbon = Gibón valiente

Fuente: Mundo Geek

Autor:Atreliz

Test para escoger tu Distribución de GNU/Linux

Tomado de : Fabians Blog

Mirando mi Dashboard aca en mi blog (administrador) vi un blog que es nuevo y aproveche de visitarlo el nuevo blog es “Thunder 2003 Blog” ademas en su segundo post vi este test que me parecio muy buen aporte, ya que la idea de ayudar a todo tipo de usuarios el decidir que Distro de GNU/Linux usar me parece genial… aca les dejo el link de este Test

Test GNU/Linux

Como siempre pedirle a mis lectores, amigos y colegas que visiten mucho este nuevo blog y le tiendan su apoyo a quienes comienzan, ademas aprovecho de incluirlo en mi blogroll para que asi lo visiten facilmente ;)

Fuente: Thunder 2003 Blog

FEISTY FAWN YA FUE LIBERADA



Tomado de: Cesarius Revolutions


Señores… seré rápido y conciso:

Oficialmente se ha lanzado Ubuntu 7.04 codename Feisty Fawn y que muchos hemos estado esperando por la cantidad de mejoras que vimos y disfrutamos de su versión BETA, ya está con nosotros.

Si no soportas más… descárgalo! y si puedes esperar un poco a que te los envíen a tu casa también tienes la opción, además de hacer un upgrade a tu instalación ya existente.
Fabian en su blog describe algunos aspectos y importantes sobre ésta versión, que c&p

La última versión de Ubuntu incluye las siguientes características:

  • Herramienta para la migración desde Windows:

La nueva herramienta de migración reconoce los marcadores de Internet Explorer, los de Firefox, el fondo de escritorio, los contactos de AOL IM y Yahoo IM, y los importa a Ubuntu durante la instalación. Esto facilita una rápida migración para los nuevos usuarios de Ubuntu y para aquellos que quieran mantener un sistema de arranque dual.

  • Multimedia más simple:

Un nuevo asistente para instalar automáticamente los codecs multimedia no incluidos con Ubuntu da a los usuarios una forma segura y fácil de ver vídeos y oir música.

  • Compartir recursos en la red “Plug and play”:

Esta nueva característica permite a los usuarios descubrir y unirse a una red inalámbrica, automáticamente, para compartir música, encontrar impresoras y mucho más.

  • Lo mejor del mundo del código abierto:

Ubuntu 7.04 incluye el núcleo 2.6.20 de Linux, el reciente escritorio GNOME 2.18, y miles de aplicaciones adicionales.

El soporte destacado de Ubuntu para las estaciones de trabajo se ve mejorada con el soporte avanzado de audio que ofrece el servidor de sonido PulseAudio y Jetpipe, una arquitectura de impresión para las estaciones de trabajo.

  • Ubuntu complétamente soportado

Usado en los negocios, en casa, en las escuelas y gobiernos de todo el mundo, las actualizaciones a las nuevas versiones serán siempre gratuitas. Ubuntu 7.04 se mantendrá actualizado durante 18 meses en las dos versiones: “desktop” y “server”. Además, cuenta con ayuda adicional de la creciente comunidad Ubuntu. Para los desarrollos que requieren garantías adicionales de servicio, se cuenta con un completo servicio telefónico comercialmente disponible ofrecido por el equipo de soporte profesional en Canonical Ltd y servicios asociados.

  • Sobre Canonical y Ubuntu

Canonical, el patrocinador comercial de Ubuntu, tiene su base en Europa y está comprometido en el desarrollo, distribución y soporte de comunidades y productos de código abierto. El soporte comercial World-class 24×7 para Ubuntu está disponible a través del equipo global de soporte de Canonical y asociados. Desde su lanzamiento en octubre de 2004 Ubuntu ha sido una de las distrbuciones Linux más vistas con millones de usarios por todo el mundo. Ubuntu se podrá descargar siempre gratuítamente y usarse y distribuirlo líbremente. Con estas metas propuestas, Ubuntu aspira a ser el sistema Linux más usado y ser el centro de un ecosistema global del código abierto.
Hoy es un gran día…

martes, 17 de abril de 2007

Ubuntu vs. Novell SUSE: La pura y santa verdad

Publicado el 11 Octubre, 2006 en Distros, Reviews.

suse_vs_ubuntu.jpgDesde que salió la versión oficial del Novell SUSE hasta ahora, no he visto ningún análisis contundente entre Ubuntu y SUSE que me haya dejado satisfecho. Nada de nada. Salvo algunas excepciones, los reviews son casi siempre iguales: los tipos instalan la distro, abren un par de programas, ven que todo esté funcionando, los pantallazos de rigor y chao. “Publicar”.

Bueno, considerando que llevo varios meses usando paralelamente estas dos distribuciones (”las dos grandes“, como sabrán), se me ocurrió escribir algo al respecto. Hablar de las cosas puntuales, las pequeñas diferencias que sólo se notan después de usar (pero de verdad, un buen tiempo) una distribución de Linux. Detalles técnicos y otros no también. No pretendo comentar lo obvio, que SUSE “es lindo”, o que tiene su propio sistema de configuración (YaST), o de por qué Ubuntu es café/naranjo y no azul. Parto de la base de que eso ya lo saben.

Antes que todo tengo que aclarar que no soy fan pero sí soy usuario de Ubuntu. Sin embargo trataré de ser lo menos subjetivo posible (porque ya saben que la objetividad no existe).

Qué más, démosle. Ubuntu Dapper 6.06.1 vs Novell SLED 10.


Como les dije, no voy a mencionar los puntos en que no vale la pena comparar (como que Ubuntu trae este paquete y SUSE este otro). Pero vamos por partes (y rompamos algunos mitos de una vez).

Les advierto que hoy no habrá Resumen Resumido™!

Instalación

- SUSE:

suse_1.jpgEl instalador es bien flexible, por ejemplo puedes configurarlo para bajar paquetes desde la red (en caso de que tengas un disco rayado, como me pasó a mí). Eso sí, para sacarle provecho tienes que saber qué estás haciendo, por lo que no tiene mucha gracia para los usuarios novatos. Pero sí el instalador es bien completo, permite configurar la mayoría de las cosas ahí mismo (tarjeta de video, resolución de pantalla, etc), y en mi caso me detectó todo el hardware de una. Todo bien hasta ahí.

El problema de la instalación de SUSE, en mi opinión, sigue siendo uno: son demasiados discos. Cinco CDs (o un DVD) son demasiados megas que bajar, y que se traducen en demasiados paquetes para una instalación por defecto, y todo, a la larga, demasiado lento (especialmente cuando tiene que cargar el catálogo de paquetes… lógico).

- Ubuntu:

espresso.jpgTodo lo que tiene SUSE en un instalador poderoso y amplio (construido sobre YaST), Ubuntu lo tiene en uno que es simple y preciso. Tiene un instalador muy del tipo “siguiente, siguiente”, sin muchas opciones, que permite instalar Linux en tu tarro con apenas un par de clicks (son 7 pasos). Sí claro, a diferencia de SUSE no tiene la opción de configurar mucho (por ejemplo, elegir qué paquetes quieres instalar), pero a la larga la selección de paquetes sigue siendo lo justo y necesario, razón por la cual todo cabe en un CD. Además, se entiende que la elección entre KDE o GNOME o XFCE ya la hiciste cuando bajaste el .ISO correspondiente!

Personalmente no me gusta que hayan hecho el instalador gráfico, ya que te obligan a bootear como Live CD para instalar Ubuntu (o sea lento), sin embargo tenemos la suerte de que hay una versión “alternate” que se mantiene firme con el instalador modo texto, simple y rápido. En todo caso, me imagino que el instalador gráfico lo pusieron para “impresionar” al tipo que nunca ha visto Linux, para mostrarle que esto simplemente funciona (y bien).

Booteo

- SUSE:

Les mentiria si no les dijera que es bien lento. A pesar de que he desactivado la mayoría de los servicios innecesarios, sigue demorándose una eternidad. Sí, tiene un splash de booteo bien lindo, pero todo eso se va a las pailas cuando me aparece el “Novell SUSE Linux i586 Login ” en modo texto, a la espera de que cargue la interfaz gráfica. Y no aparece no sólo una sino dos veces (incluso al apagar el computador). ¿Les cuento algo? Cuando quiero mostrarle Linux a un amigo y booteo SUSE, le trato de meter harta conversa (ojalá un chistecito) para que no se alcance a fijar en todos los caracteres de la temible consola. Cuando lo han visto, me han salido con cosas como “ah qué buena, Linux es como DOS”!.

Ahora, ¿por qué se demora tanto en partir X? En mi caso, porque instalé Xgl, y el método por defecto de SUSE no es vía sesión en GDM, sino reemplazando X por Xgl en gdm.conf. El resultado es que la inferfaz gráfica se demora cerca de 20 segundos en llegar a GDM para meter usuario y clave. Mal por SUSE.

- Ubuntu:

ubuntu_1.jpgEs mucho más rápido que SUSE, especialmente de Dapper en adelante. Sí, no tiene un splash con ese círculo blanco animado, pero sinceramente me importa bien poco, siempre y cuando el sistema ande rápido. Además, no alcanza a aparecer el “modo texto” antes de entrar a X (eso sí, en Ubuntu entro a Xgl como sesión, no desde un principio). De todas formas, Edgy ya trae un splash animado (y vectorial) mucho más agradable a la vista que el antiguo logo pixeleado de Dapper.

Configuración

- SUSE:

yast_mini.jpgAquí SUSE se lleva varios aplausos. YaST es un excelente sistema de configuración, es completísimo y permite configurar prácticamente todos los aspectos de tu tarro desde el escritorio. Por ejemplo, YaST instala Xgl sin que tengas que ejecutar ningún comando en la consola. Cero. Pero ojo, YaST es medio tedioso, ya que para cambiar cualquier parámetro tiene que cargar (y después guardar) datos de muchos-y-más módulos, incluso para hacer algo tan simple como setear una IP fija. Lento lento. Lo otro: no sería nada malo, ahora que SUSE usa GNOME por defecto, que portaran YaST a GTK. Se vería mucho más integrado con el resto del escritorio.

Otro punto para SUSE: SaX, el configurador de monitor y tarjeta de video. En Ubuntu para cambiar parámetros más precisos hay que ir directamente a xorg.conf, o sea, modo consola.

- Ubuntu:

ubuntu_2.jpgAunque el sistema de configuración no es tan amplio como en SUSE, sí es posible configurar la mayoría de las cosas (lo que todos necesitan) a través de la interfaz gráfica. Me gustaría, eso sí, que hubieran mejores formas de manejar los “Ingrese la clave de administrador”, y ojalá agregar la manera de configurar los clásicos archivos de configuración de Linux (/etc/X11/xorg.conf, /boot/grub/menu.lst, etc). Como lo hace YaST. Pero repito: si usas SUSE, en Ubuntu dudo que eches de meno a YaST, ya que todo lo esencial lo puedes configurar también vía escritorio (y muchas veces, es menos tedioso ya que no hay que cargar todos los módulos de YaST para hacerlo).

Multimedia

-SUSE:

codec.jpgAquí se cae SUSE. Les cuento: yo instalé dos veces SUSE, la primera con los paquetes por defecto, la segunda sacando casi todo (dejándolo más o menos en el equivalente de un disco, como Ubuntu). La primera vez funcionó casi todo, la segunda casi nada. No podía tocar MP3 en Banshee, y a pesar de instalar todos los codecs Gstreamer no fue posible. Después de Googlear un buen rato (porque en ninguna parte salía esto) supe que por motivos de contrato, el motor para MP3s en SUSE es el maldito RealPlayer y ningún otro. Lo instalé y cero problema. Pero ahí está el problema: no me quedó otra que instalar un software que es propietario y bien poco liviano.

- Ubuntu:

ubuntu_3.jpgAl igual que SUSE, por razones de licencias no trae soporte para formatos propietarios por defecto. Sin embargo el wiki de Ubuntu cuenta con una página que explica en detalle qué paquete instalar para cada formato. Pero ojo, aquí también se cae Ubuntu: la mayoría de estos paquetes no están en los repositorios que vienen por defecto; hay que agregar los multiverse para poder instalarlos.

WiFi

- SUSE: Todo bien. Las maravillas que había escuchado sobre SUSE y WiFi son ciertas. Viva NetworkManager. De todas formas, el driver que venía por defecto para la tarjeta integrada de mi Dell 6400 no incluía soporte para modo “monitor”, sin el cual es imposible hacer cosas tan pero tan importantes como hackear la clave WEP de tu vecino (broma).

- Ubuntu: No podría decirles. El tarro que tiene Ubuntu no tiene WiFi. :)

Xgl

- SUSE:

xgl2_mini.jpgUno de los puntos más altos de SUSE. Lo instalas apenas con un click (teniendo instalados los drivers propietarios de video), y funciona perfecto, rápido y suave. Tiene desactivados por defecto varios plugins que muchas veces están de sobra (como el wobbly). Además el configurador de Compiz está integrado en el sistema, no es un programa aparte como sucede en Ubuntu (eso sí, no tiene tantas opciones).

- Ubuntu:

Aunque no es tanta la diferencia, sí se nota que anda más lento. De todas formas, desactivando plugins mejora la cosa. Aunque todavía no he probado Beryl, dicen que Xgl corre más suave. Esperemos que sea verdad!

Sistema de paquetes

- SUSE:

dependencias_mini3.jpgLo peor de lo peor de lo peor. La gran razón de por qué SUSE casi no dura más de un día en mi notebook. Primero: no hay repositorios oficiales para SLED (Novell SUSE), por lo que hay que agregar los repositorios de OpenSUSE (algo que en ninguna parte te dicen). Segundo: El ZEN Updater funciona tan pero tan mal (bugs por aquí y por allá) que no me quedó otra que optar por un sistema de manejo de paquetes alternativo (mi opción fue Smart). De ahí en adelante todo bien, aunque hay que decir que el universo de repositorios en SUSE es bien confuso. Tuve que agregar varios no oficiales para aumentar la tasa de actualización de los paquetes, y que muchas veces entraban en conflicto de versiones con los que ya tenía, obligándome a recurrir a rpm.pbone.net para bajar paquetes uno por uno… de vuelta a la pesadilla de las dependencias!

¿Smart? De los mejores inventos desde que apareció la imprenta. Se trata de un nuevo metasistema de manejo de paquetes, que funciona por sobre RPM (yum) o DPKG (apt) o el que sea, es decir, independiente de la distribución que uses. Incluso, dicen ellos, Smart maneja los paquetes mejor que los sistemas propios de cada distribución. En fin, ya les hablaré sobre Smart más adelante. Pero les cuento una: parece que Edgy usará Smart (así que acostúmbrense al nombre!).

- Ubuntu:

Qué más puedo decir, lejos lo mejor de Ubuntu (razón de por qué me cambié de Vector el año pasado). El sistema de repositorios oficial (esto es, incluyendo backports, multiverse, etc) es completísimo. O sea, si quieres instalar un programa nuevo, lo más probable es que esté en los repositorios, y si no, no sería raro que el desarrollador -o la comunidad- haya hecho paquetes para Ubuntu (un ejemplo: Listen). Esta es una de las ventajas de tener una comunidad amplia alrededor de tu distribución.

En fin.

Creo que no es necesario hacer un ranking por puntos para saber por cuál de las dos opciones me inclino. Pero ojo, recuerden que la mayor parte del tiempo uso Ubuntu, quizás si SUSE fuese mi distribución primaria, sabría mejor por donde buscar, y probablemente no habría tenido tantos problemas con los repositorios (aunque por lo que vi en los foros, es un problema generalizado). De todas formas, tanto SUSE como Ubuntu son dos excelentes distribuciones y cada una tiene lo suyo para ofrecer.

linux-logo.gif SUSE es una distro sólida, con un excelente sistema de configuración y muy pulida gráficamente, hasta los más pequeños detalles (por ejemplo, hasta los splashes de GIMP son hechos a medida), mientras que Ubuntu tiene el respaldo y la contribución de una comunidad gigante, un repositorio amplio y un sistema de paquetes notable (dpkg/apt). En SUSE XGL corre rápido y suave, y además es fácil de instalar, pero al mismo tiempo estás amarrado al RealPlayer si quieres escuchar MP3. Ubuntu, en general, es menos complejo y más rápido, pero si quieres instalar Xgl probablemente tengas que meterte a la consola.

Por último, SUSE es azul y Ubuntu es naranjo. :)

Pero la razón más grande de por qué me quedo con Ubuntu es porque, a diferencia de SUSE, es una distribución comunitaria. Sí, claro que existe OpenSUSE. Pero la distro que “todos aman“, Novell SLED, sigue estando amarrada a lo que ellos digan y los pactos que firmen (como el caso de RealPlayer). Recuerden que, aunque se puede bajar gratuitamente, SUSE es un negocio para Novell ($50 dólares al año por el paquete + soporte).

¿Canonical? No señor, Canonical (la empresa del creador de Ubuntu) no lucra directamente con Linux, sino del soporte que ofrecen. Cualquiera puede bajar los .ISOs sin ningún problema, sin tener que registrarse (como con Novell), y pudiendo acceder a repositorios oficiales sin ningún tipo de limitaciones. Son, simplemente, culturas empresariales distintas. Ubuntu es libre, porque es la comunidad la que guía su desarrollo, la que define hacia dónde debe ir, y además porque sus principios derivan de ningún otro que el propio Debian.

“Yo soy porque nosotros somos”. Eso significa Ubuntu.

Bueno, hasta aquí sí que llego. A todos los Suseros, recuerden que esta es una evaluación subjetiva, de mi experiencia con su distribución. Espero que no se enojen (aunque sé que lo harán). Creo que ya saben quién se lleva la Bendición Bootlog™ esta vez, así que mejor apreto este botón “publicar” de una vez por todas.

sábado, 14 de abril de 2007

Armate tu Tux

Tomado de: El Blog de Engerix

Solo 10 minutos, un poco de paciencia, una tijera y cola para pegar, necesitas para tener tu Tux sentado sobre tu monitor.

Abre o baja este enlace pdf, imprímelo y sigue las instrucciones.

tux.jpg

jueves, 12 de abril de 2007

Alternativa a Real Player (REAL ALTERNATIVE)


Tomado de: Linuxman



Me gusta escuchar de vez en cuando el noticiero de Pedro Ferriz de Con, que afortunadamente transmiten por Internet.

Lamentablemente para poder escucharlo se tiene que descargar el Real Player, en si no tiene nada de malo, pero no me gustan los programas que están repletos de publicidad.
Para eso esta Real Alternative, una forma de reproducir archivos de RealMedia ( .ra .rpm .rm .ram .rmvb .rpx .smi .smil .rt .rp) sin instalar Real Player.
Bajé el archivo del noticiero en mi escritorio pero al intentar reproducirlo me da el siguiente mensaje: “Cannot render the file”.












Para corregirlo solamente cambie la extensión del archivo de .ram a .smil y ¡Voala!

Volvió el ShipIT !!!


Tomado de: El Blog de Engerix

Esta noticia ya está en todos lados, pero como es una buena noticia, yo también la quiero postear. Se confirmó nomás que vuelve con (*)Ubuntu 7.04 el servicio ShipIT (CDs a domicilio sin costo). Hay que registrarse en las páginas que pongo los enlaces abajo y en un lapso de un mes a un mes y medio podrás tener los CDs en tu domicilio. Me alegra que la gente de Canonical hayan vuelto a esta modalidad, ya que si bien se pueden descargar es lindo tener el CD original estampado.

shipit.jpg

Para Ubuntu: https://shipit.ubuntu.com/

Para Kubuntu: https://shipit.kubuntu.org/

Para Edubuntu: https://shipit.edubuntu.org/

Que comiencen los pedidos¡¡¡¡

miércoles, 11 de abril de 2007

Linux Personas y como Microsoft demuestra su temor

TOMADO DE CESARIUS REVOLUTIONS

Publicado 22 Marzo 2007 en GNU/Linux y Relatos espeluznates.
Si eres un lector habitual de este blog, te has dado cuenta que no suelo “hablar mal” de Windows, ya que me parece una discusión sin sentido ya que Windows es un producto muy diferente a Linux y aunque cada vez más, Linux penetra en territorios enteros, en gobiernos y en el gusto de los usuarios. Podríamos decir que se debe a que en este mundo globalizado, donde la información está a un click de distancia, cada vez son más los “liberados” de Microsoft y quiero insistir en algo:
La discusión entre Linux y Windows no debe ser cuál es mejor o peor, sino cuál se puede mejorar… y en ésto GNU/Linux sin duda es superior
Cesarius
Pero al ver la creación de LinuxPersonas (que por cierto ya no está disponible como hace un par de días) como parte de una estrategia de Microsoft para informar a sus Partners del supuesto futuro de Linux, solo me queda algo clarísimo… Microsoft sabe que Linux es un fuerte competidor, las Personas, están usando Linux, y ésto más, ya están empezando las mega-migraciones a sistemas Linux. La idea es la de informar a sus partners sobre la forma de “‘ganar de forma inteligente a Linux”, y para todo esto semuestran una serie de perfiles que se ajustan a distintos tipos de usuarios.
Microsoft está demostrando temor? Está desinformando? Por cierto… cuándo han pronosticado algo con efectividad?

martes, 10 de abril de 2007

¿Por qué Linux en lugar de WIndows?
















Para inaugurar el blog, haré inca pie en el por qué un fiebre empedernido de Windows se pasa a Linux.

Por: Marvin Ortega

Características Generales de LINUX
1- Linux es un sistema operativo que se basa en el código abierto y la libre distribución: En palabras cristianas es un proyecto que es gratuito y no se requiere pagar cientos de dólares por su uso como windows.

2- Linux no consiste en una sola versión: De hecho existen varias de distribuciones ( versiones) que circulan por el mundo.

3- Las versiones de Linux se actualizan cada 6 meses o antes inclusive: Dime si tu windows se actualiza tan frecuentemente.

4- Es un sistema operativo de los más seguros a nivel mundial, por debajo solamente de MAC OS X
5- No tengo que pagar una mald!t@ licencia para usarlo, o bien estar crackeando los programas.

6- Linux posee varios ambientes: Los dos más famosos son GNOME y KDE.

7- Linux es 100% compatible con las aplicaciones de windows: De echo es windows quien resulta ser incompatible con Linux, ya que microsoft intenta monopolizar el mercado con sus productos.

8- Ya estoy cansado de tener que formatear mi pc por los virus y errores del sistema de windows.

Ahora bien, acepto comentarios de por qué creen que Linux es mejor que windos (ventanitas) ...